期，不是二审新证据，不同意发表质证意见。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新证据指：一审庭审结束后新发现的证据； ，但楚风智业公司进行了合理解释，据此原审法院对证据2的真实性、关联性、合法性亦予以确认。根据举证责任的分配原则，鸟人公司认为上述证据不能证明楚风智业公司 ...

结果对上诉人显失公平。综上所述，本案原审法院违反法定程序，没有向上诉人释明举证义务，且举证责任的分配明显错误，导致判决不公。且上诉人系在被上诉人的胁迫 保全时所留签名一并作为检材进行鉴定；本院认为，结合双方当事人的质证意见，同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条第二款之规定，因X号 ...

依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第二十五条 百一十九条、第一百三十四条第一款(七)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

均未举出《会议记录》中所载明的图纸及调查表，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条所确立的举证责任的分配规则，原告应对上述《 本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长杜渝 代理审判员胡眉岩 代理审判员 ...

对陈某某的证据和意见合理地进行采纳，对事实的调查也不清楚，对陈某某在诉讼中的经济损失也不予理睬。陈某某认为其被公司无理裁员，是因陈某某强烈要求尚 ，根本不是加班。陈某某虚构夜晚加班2-4小时是为了骗取尚高公司的劳动报酬。三、关于举证责任的分配，陈某某主张尚高公司应当支付加班报酬应当由其举证。1.按照 ...

。 对于型号为x-6和x-6D的柴油机是否存在差别的问题，根据举证责任的分配，潍柴公司作为供货方应承担相应的举证责任。诉讼中，潍柴公司虽然提交了潍 规定，判决如下： 一、撤销广州市白云区人民法院(2005)云法花民二初字第X号民事判决; 二、广州市卓阳服饰有限公司在接到本判决书之日起10日内向广州潍柴 ...

货款(30％货款)在工程完工1个月内全部结清，但根据举证能力和举证责任的分配规则，应当由中达公司承担举证责任，现中达公司未能提供工程尚未完工的证据， 货款。中达公司承认欠款的事实，应依法承担相应的民事责任。原审法院根据福春公司的诉讼请求及中达公司欠款的事实，判决中达公司偿付货款并支付逾期付款的违约金 ...

广东省江门市中级人民法院 民事判决书 （2003）江中法民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)叶某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉 ，证明刘某乙确有无正当理由不履行照顾义务的行为。原审认定此举证责任在于叶某某、刘某甲，举证责任的分配是恰当合理的。另一方面，如刘某乙不履行照顾义务， ...

中级人民法院 民事判决书 (2002)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)黄某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 诉讼代理人潘希冲，广东群 作出处理。根据举证责任的分配，黄某某认为（略）元是押金，应当举证证实。黄某某现不能举证证实，应承担败诉的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

属于己支付”、“视为已支付”，明显是以普通民事法律适用劳动争议案件审理，导致错判，应予纠正。一审判决适用法律的错误还存在于举证责任的分配，根据法律的规定，劳动争议案件的举证责任应属于被上诉人，但一审判决将这种责任强加于上诉人，错误地驳回上诉人的诉讼请求。综上所述，被上诉人尚未支付 ...