与原审判决认定的事实一致。 上述事实，有身份资料、房屋产权证书、房屋租赁合同、证人证言以及当事人的陈述在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，所有人 某丙的共同委托经手房屋建设等事宜，其证言具有真实性、关联性、合法性，应予采信。李某乙提出在房屋建设、出租过程中作用较大，存在情谊行为。兄妹理应珍惜 ...

某出具的书面借款凭证，以及出借款项的来源、过某、证人证言。杨某在原审第二次庭审时和《报案材料》中也自认收到田某出借的30万元的事实，一审法院 的借条是书证，是民间借贷关系成立的直接证据之一，田某作为出借人已尽了举证义务；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

事实是否成立的问题 本院认为，冯某主张杨某向其借款20万元的事实，向一审法院提交了杨某出具的书面借款凭证，以及出借款项的来源、过程，证人证言。杨 借条是书证，是民间借贷关系成立的直接证据之一，冯某作为出借人已尽了举证义务；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

。请求驳回上诉，维持原判。 下沿村委会辩称：对2002年调地的事不清楚。 二审诉讼中，赵某乙向本院提交《调解意见书》及2002年9月29日《证明》， 查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：关于涉案4000元是否应当返还的问题，证人袁某、赵某证明该4000元系赵某乙赔偿赵某丙的损失，因袁某 ...

公安机关作出交通事故责任认定书，认定xx负事故全部责任，程某、宋某无责任。诉讼中，原、被告均认可是牵引原告车辆的绳子将被告拉倒的。被告共计花费住院医疗费 提供的证据材料1，虽然具备证据的真实性、合某，但并不能证明原审原告对原审被告在该起交通事故中受到的人身损害不应承担民事赔偿责任，即与原审原告的主张和 ...

；2、郑州大学第五附属医院2011年5月25日证明一份；3、杨彩虹的证人证言一份。 被告答辩称，一、原告幼子江伟长期侵占着原告在二七区X街X号 该诉请，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告尤某甲的诉讼请求。 案件受理费100元，依法减半收取50元 ...

不在段庄村。 被告郭某村委会对原告提交的证据质证意见为： 证人证言中李丙学的证言是假的，因为不是本人签字，现场照片是真实的，但是不 、闫垌村委会、郑州市中原区市政管理局及郑州市中原区绿化管理所为被告再次向本院提起诉讼，诉讼中，原告撤回了对郑州市中原区市政管理局和郑州市中原区绿化管理所的起诉。 另查明， ...

归甲方所有”。 另查，田X系郑州金信公司、济源金信公司的法定代表人。 诉讼中，金世房地产公司认可时代商业广场支付济源金信公司部分员工2008年5月至 的证言与电话清单、接处警登记表等证据相互印证，足以说明该证言的真实性；其次，一审中，其提交的2008年7月6日时代商业广场“致函”载明“如果你司继续不按 ...

陪审员申玲、许庆霞参加评议。于2009年5月13日、2010年6月30日公开开庭进行了审理。诉讼中，由于需对原某的账目进行审计，本案中止诉讼，但由于 明细帐、证人程××（原某售处处长）的当庭证言、证人冯××、樊××的当庭证言，以上三个证人证言中还证明每吨2元的提成款当时已经发放，以上证明材料可以和证人 ...

22日支取x元。 经庭审质证，二被告对原告提供的证据均有异议，认为证据1中证人证言不实，x元系赠与而非索要；认为证据2照片与本案无关。 原告对被告提供 某甲带回社旗，双方开始分居。后原告要求返还彩礼，被告不同意，原告遂诉至本院。诉讼中，被告刘某甲到医院检查，结果显示刘某甲已怀孕。 本院认为：原告王某某 ...