现行规定，工伤认定应有劳动行政部门负责。劳动仲裁委员会应根据《劳动争议仲裁委员会办案规则》第22条规定，委托劳动行政部门就是否属工伤死亡问题进行认定，然后依法作出 ，以上标准均依据省高院关于审理全省疑难民事案件文件中所明的标准。四、关于证据问题，庭审中原告及代理人认为我方提供的证人证某因与我有亲属关系 ...

的欠款的债权凭证，不符合一般的交易习惯。根据证据优势规则，原告所提交的证据的证明效力明显大于被告的证据证明效力。故不能否定张西伟生前与陈某丁之间 。 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 案件受理费3957元由被告陈某丁承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

期间被告没有排污。对禾本公司提供的证据的关联性有异议，认为不能否定被告在2007年12月1日-2008年10月30日间存在非法排污的事实，而其证据7 责任的分配问题。在环境污染诉讼中，为了保障受害人的合法权益，采用举证责任倒置规则。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染 ...

任何经济补偿，四原告对此十分不解，随着我国有关劳动法律法规的深入实施，四原告才意识到自己的合法权益受到非法侵害。为此，四原告于2010年4月7日向劳动仲裁 若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告蒋某某、唐某某、彭某某、刘某某要求 ...

诉讼请求，一审判决明显错误。1、该判决违反了最高某民法院证据规则第六十八条的规定，被上诉人作为证据提交的上诉人书写的保证书是被上诉人企图限制上诉人的诉讼 月19日作出《关于高某坤、颜某某同志要求办理退休问题的答复》以及上诉人与被上诉人之间的多次诉讼中可以确认。因此，上诉人在2005年9月达到法定退休 ...

位证人某与被告具有利害关系，根据《民事诉讼证据规则》的相关规定，该三份证人某言不能被采信。而且，在庭审过程中，证人某X与证人某XX的证言相互 的真实性无异议，对于该两份证据的证明方向有异议。第①份证据只能证明合同对供应材料的约定，并不排除国家规范允许材料的范围。第⑤份证据仅显示原告给被告提供过产品质量 ...

作为原告中合祥水泥公司主张返还房产的证据。被告地丰房地产公司与被告建工有限公司之间的民事行为不涉及原告中合祥水泥公司的实体权益。基于上述事实《以房抵债协议 的时间应当认定在2007年8月16日，并不排除被告地丰房地产公司与第三人恶意串通买卖房产，以合法形式掩盖非法目的。第三人认为，购房协议书和交款时间 ...

的情况已经证实了这一点。3、一审违反证据规则，非法排斥上诉人的证据，致使错判。请求二审改判。 现查明，抗诉意见中所提及的情况基本属实。因此，本院曾裁定发回 ，请求追加前程村为当事人。一审法院未予理睬。重审中，原告因被告在诉讼中替其交付承包费x元而请求变更诉讼请求额为x元，一审法院也未予理睬。 前程村村 ...

。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告盟佳公司 予以支持。 原、被告双方均属于同行业企业，在经营过程中应遵守诚实信用的原则，维护正常的经营秩序，在经营中非法利用他人经营信息获取利益，属于不正当竞争的行为 ...

债务纠纷，被诉至本院并导致在建工程拍卖，粤西建筑宜昌分公司悉情诉至本院。诉讼中，根据双方的申请，本院委托湖北隆兴会计师事务有限责任公司对工程造价进行鉴定，该 该项主张本应以反诉方式提出，以进一步判明损失数额，但鉴定于其已在提供相关证据的基础上对损失作了折价且幅度基本合理，故本院从彻底解决双方纠纷的原则 ...