三十九条、第四十条、第五十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、金山公司与扩荣公司签订的编号 ，应按此次运费的20倍赔偿。4、一审法院审理程序违法，对举证责任分配错误，在扩荣公司未能完成举证责任的情况下即认定王显宏的身份有误。5、一审法院适用法律有误 ...

，2003年至现在也是村干部。 原审判决认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方提供的合同的发包方均为幕上经济合作社，约定承包 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款的规定：“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定的证据规则，应依法驳回侨享公司的请求。而原审却在侨享公司并没有 胡某某、郭某某间“买卖关系合法有效”，并在此错误前提下将举证责任分配给胡某某、郭某某，违背前述证据规则而作出错判。2、事实上侨享公司与胡某某、郭某某 ...

房子，但原审法院擅自改变其主张，认定为用于购房，其认定违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条的规定。被上诉人自称借款用于装修房子，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，其对此应承担举证责任。但原审法院认定应由上诉人对此承担举证责任，属于举证责任分配错误，有失公正。上诉人于 ...

证人不某庭以书面证词作证亦未得到法庭的同意，该证人证某属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)、(五)项规定的情形，亦违反第 全在西岸家具厂一方，第七十三条高度盖然性的证明标准仍不能脱离证据采纳采信规则以及举证责任分配的规则，第六十四条的逻辑推理与经验法则仍不能对抗举证责任分配 ...

全在胡某某一方，第七十三条高度盖然性的证明标准仍不能脱离证据采纳采信规则以及举证责任分配的规则，第六十四条的逻辑推理与经验法则仍不能对抗举证责任分配的 但由于这两位证人未某庭作证，以接受双方当事人的质询，显然违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，他们提交的书面证词也不具备该 ...

全在周某某一方，第七十三条高度盖然性的证明标准仍不能脱离证据采纳采信规则以及举证责任分配的规则，第六十四条的逻辑推理与经验法则仍不能对抗举证责任分配的 但由于这两位证人未某庭作证，以接受双方当事人的质询，显然违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，他们提交的书面证词也不具备该 ...

证据11、建筑设计业管理标准《民用建筑设计劳动定额》，证明“后期服务工作”占设计费分配提取额的8%； 证据12、中华人民共和国建设部、国家工商行政管理局、共同监制 一、依据最高人民法院《关某民事诉讼证据若干规定》第五条“对合某是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在此，城市新风公司 ...

申请，而原审法官不知依何法律规定依职权帮助李某乙到庭外调查，严重违反了《民事诉讼证据规定》第15、16、17、18、19条之规定。3、判决书认定证据相互 未向法庭提供他们之间到底是何关系的证据，根据法律规定的举证规则，李某乙应当负举证责任，其未能举证，应当负举证之责。综上，请求撤销原判。 李某乙辩称： ...

权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十三条双方当事人对同一事实某别举出相反的证据 。 因证据的证明力无法判断导致争议事实某以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒 ...