笔录没有发表质证意见。被告毛某某认为调取的合同与其提交的合同不一致，尤伟名未出庭作证，对其证言无法质证，尤伟名无权将合同予以更改，如修改合同，应加盖 合法权益受法律保护。本案涉及以下两个问题：一、原告付某某是否具有原告的诉讼主体资格，即原告付某某是否系本案债权人原告付某某以承包工程产生的债权换回具有等 ...

落款人是苗某某、张晓利，被告不认可，张晓利没有出庭作证，苗某某作为原告代理人出庭又作为证人作证不符合法律规定，且被告不认可，故该证据不予认定；证据4 ，应当驳回起诉的理由，因其没有提供相关证据和法律依据，不予支持。民事诉讼中，原告起诉的条件其中一个是要求有具体的诉讼请求和事实、理由，但这里的诉讼请求只 ...

年9月19日立案，2006年10月27日作出（2005）武民初字第X号民事判决，被告洛阳良凯建筑安装工程有限公司不服本院判决，向焦作市中级人民法院提起上诉，焦作市 2、洛阳古墓博物馆证明一份；3、候××的证明材料一份及当庭作证陈述；4、证人谢××出庭作证的陈述，以此证明原告违约的事实。第三组：1、洛阳 ...

、2006年10月27日被告出具的收据一张，原告以此证明原告吉某某具备本案的诉讼主体资格，同时证明原、被告之间的法律关系是买卖合同关系，且原告已按合同将该 2、证人侯××、焦××、王××的当庭证言。原告质证后认为：原告之证据1应由证人出庭作证，否则是不合法的，且该调查笔录中同时显示调查内容是贰畛地和叁 ...

分公司”的名义，属职务行为。第二组证据中证人没有出庭作证，最后一次的协议是1993年12月，原告的起诉已超过两年的诉讼时效。第三组证据可以证明胡某甲是 也只是本单位的代理人，因此，李某在本案中主张所欠工程款主体资格不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： ...

分公司、天然气产销厂共同辩称：一、刘某某不具有原告诉讼主体资格，濮阳县人民法院审理此案中该厂不具有民事主体资格，已裁定驳回起诉，根据最高人民法院《关于适用若干问题的 以主观想象断言妄下结论，没有相应的客观事实为依据，其结论不能成立，证人应出庭作证，因此该证据不能作为证据使用。对管XX证明：该证明属主观 ...

身份存异，鉴定报告中的在场人中何长鸣承认只有自己是鉴定人，其余人员均无司法鉴定人资格，被告认为有悖司法鉴定程序的规定，对该鉴定中的鉴定对象QT6-15全自动砌块 证言范畴，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，证人应当出庭接受当事人的质询，但马广荣、贺立国均未出庭作证，故马广荣、贺 ...

内存放有货物。 经原告申请，本院依法通知了证人涂爱莲和段长军出庭作证。 18、证人涂爱莲和段长军出庭陈述的证言，拟证明原告承包门面是在2002 有三个： 一、关于原告财物是否遭受损失及损失大小问题。民事诉讼中，没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告 ...

卫生局盖章确认其真实性，不予质证；4、对原告申请出庭证人身份的真实性无异议，但对证人宋振江的行医资格表示质疑；5、对纱布的真实性、关联性不予认可； 的解释》的有关规定计算（残疾生活补助金应为残疾赔偿金）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条，《最高人民法院＜关于审判人身损害赔偿 ...