，不予采信。 15、原告提供的证据15，因被告对真实性有异议，且证人徐松柏未出庭作证，是否具有证明力难以确定，不予采信。 16、原告提供的证据16 极为重要。本院对双方提供的所有证据进行了认真、细致的审查，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定的优势证据规则，被告提供证据的 ...

是认可的。③董XX的证明，是说明对所争林地权属不清楚。④部分群众证明及出庭作证证人的证明，因没有提供30年不变的土地承包合同书，对抗不了县政府颁发的林权证。 的宜荒地承包合同有效，双方应继续履行该合同。 二、驳回第三人王XX的诉讼请求。 本院诉讼费100元，由被告李香铺村委会负担。 如不服本判决，可在 ...

、因被告莘某乙受雇于石庙上园铁选厂，应依法追加共同被告参加诉讼；2、莘某甲不具备被告主体资格，莘某甲不是车主且莘某乙虽未满十八周岁，但已独立生活，应视为完全民事行为能力人；2、原告自身存在重大过错，应负主要责任。 二被告为支持其辩解主张向法庭提交了县医疗病历二份，出庭作证证人证言二份，证明莘某乙 ...

洪谦打工，在本案中没有过错，不承担任何责任。 经审理查明，2008年附带民事诉讼被告人某开始在白河县X村周某沟投资建设“老来山庄农家乐”用房。在施工 性能。司马某作为白河县安达公司修理厂质检某不具有对外鉴定资格，如果作为证人某言使用，证人某出庭作证。 经本院审查，被告人某质证异议成立，对该组证据不予 ...

撤回第二项诉讼请求即“依法确认郝某存的遗产范围”的诉讼请求，由于该申请系原告自愿，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、第五十八条 宋某某发生存款业务的行为，是职务行为，未超出职务授权范围。另外，原审认定未出庭作证证人的三份书证的效力存在错误。2、一审法院适用法律错误。原审应依据《 ...

予以采纳，违反了法定程序。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条规定：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经 已有原审原告的户籍证明，证明原审原告系被保险人王某黑的法定继承人，符合原告主体资格。对于上诉人认为证人出庭作证不符法定程序问题，根据《中华人民共和国民事 ...

的主张，在庭审中提交下列证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、证人吕xx出庭作证，证明如下事实：证人与王某楼、陈秀英是几十年的邻居，认识原告 内履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 本案诉讼费1888元，由 ...

一份，亦证明上述资格。被告（代理人）质证后，认为该二份证据与本案无关。原某又邀请证人李炎基、全雪刚、金光强、李敏娃出庭作证，并提供该四 鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以 ...

原告所有，其具有原告的诉讼资格，该证人证言与本案具有关联性，被告异议不成立，本院予以采信。证据9，本院认为，因证人王XX没有出庭作证，原告也未向本院 给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

他不知道，所以张远鹏的说法也是和借条相印证的。 本院认为，证人均已出庭作证，符合有关法律规定，本院予以采信。其中龚某某证实确曾与李某某、 权对招待所的债权、债务进行清理。上诉人认为招待所没有移交债务清单及被上诉人不具备诉讼主体资格没有事实及法律依据，本院不予支持。上诉人向招待所借款6万元，有上诉人出具 ...