本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向原、被告送达了诉讼法律文书，于2009年12月8日公开开庭进行了审理。原告郭某某、委托代理人赵亚，被告乔 和专业工程分包。本案是劳务分包，原告所承揽项目均为清包工。根据最高法司法解释第7条劳务合同分包，当事人请求劳务合同分包无效的不予支持。被告借用公司资质， ...

年8月7日向本院起诉。本院受理后，在法定期间内向原、被告送达了诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2009年11月20日公开开庭进行了审理，本案当事人及委托 借款并按约定计付某息，并应对合伙的债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十 ...

、交通费、鉴定费收据，说明系证明原告的就医治疗情况和费用支出数额；4、邵阳市公平司法鉴定所2008年12月9日出具的伤情鉴定意见，说明系证明原告有多处软组织 本院审查认为：1、双方当事人无异议的原告证据1、3、4、被告证据3符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；2、原告的证据2即 ...

躺在医院的病床上，她洗衣服时没所见“放炮”的喊声。 24、湖南邵阳市同济司法鉴定所的鉴定书。鉴定认为伤者宁某甲、右额叶脑挫裂伤，右侧硬膜下血肿， 了没有及时报告的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条第（二）项之规定，被告开办采石场从事放炮这一 ...

某在抢救期间的医疗费大部份胡某丙已支付。根据《最高人民法院(人身损害赔偿)司法解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼 ...

原因是夏某珍死亡后未行尸体解剖检验，死亡原因不明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项的规定，被告昆明医学院第二附属 。被上诉人昆明医学院第二附属医院在为患者夏某珍提供医疗服务过程中存在过失行为已经司法鉴定所确认，故理应对其过错承担责任。对于夏某珍死亡的后果被上诉人昆明医学院 ...

诉来法院。在审理中，被告中心医院门诊部申请对本案进行医疗事故鉴定，经云南公正司法鉴定中心鉴定后作出云南公正法鉴字（2006）第X号鉴定书，结论为：“1、 。”另查明，缪存英于2005年1月8日死亡。 原审法院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款“因医疗行为引起的侵权诉讼，由 ...

，确认的案件事实与一审认定事实相同。 本院认为，本案系上诉人对被上诉人提起民事诉讼并申请财产保全，上诉人的诉请经法院审理驳回，财产保全扣押被上诉人汽车 纠纷。被上诉人诉请的停车损失，根据侵害财产权构成要件财产损失的事实要求，一审中司法鉴定被上诉人的汽车在被扣押期间的经济损失，系被上诉人租用一辆奇瑞风云 ...

云南公正司法鉴定中心鉴定，该中心作出（2006）云南公正司评鉴字第X号司法鉴定报告书，结论为：车牌号为云x高尔夫轿车截止评估基准日2006年5月20日的评估 证据使用。至于上诉人是否有权收取场地占用费不是本案审理的范围，也不是民事诉讼所涉及范围。被上诉人不能举证证明已将保管车辆交付上诉人，则其所主张 ...

用去住院医疗费5967.05元，门诊放射费164元。原告郭某甲后经东川红土地司法鉴定所鉴定需后期治疗费7840元，并用去鉴定费300元。 原审法院认为：一、因被告 请求，因被告谭某某是在庭审中提出，已超过举证期限，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定。故对被告谭某某的 ...