一案，杜某于2008年12月16日向涧西区人民法院（以下简称一审法院）提起民事诉讼，请求判令第二某医院赔偿其各项经济损失x.14元，其中：1医疗费 判决主述内容肆意偏袒第二某医院。⑴杜某从没收到第二某医院书面答辩状，而一审庭审中第二某医院的答辩观点与判决书“被告辨称”叙述内容根本不一致，一审判决书中在 ...

证明1份，内容与闪素珍退伙补充协议吻合，本院予以确认。2009年7月2日庭审记录1份，来源于（2009）凤民一初字第X号卷宗材料，本院对真实性予以 决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告曹某的诉讼请求。 二、驳回被告王某丁的反诉请求。 案件受理费2216元，由 ...

抽逃的行为，在股权转让纠纷案件当中，司法鉴定部门已对当时控制于方某手上的所有财务资料进行全面审计，确认没有抽逃资金的事实；庭审中方某对审计结果有两个 依据和法律，本院依法不予支持。对原告超过举证期限增加第2项诉讼请求，被告提出异议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定， ...

，对其要证明的内容不予认定。对于证人证言与原某有利害关系，不予认定。 根据庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下事实：原某系2011年3月3日受伤， 》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原某刘某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原某负担。为简便手续 ...

的欠条、被告提供的为原告垫付柴油款的欠款条、当事人陈述、庭审记录为证。上述证据经庭审质证，认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为原告为被告施工 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，原告负担50元，被告负担 ...

提供的欠条、被告提供的为原告垫付柴油款的欠款条、当事人陈述、庭审记录为证。上述证据经庭审质证，认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为原告为被告施工 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，原、被告各负担50元 ...

。 以上事实有原告提供的欠条、被告提供的证人证言、当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原被告之间 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，由被告负担。 如不服 ...

十四条、第十六条、第十七条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第四项之规定，判决如下： 人寿保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某保险金x元人民币。 案件受理费800元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 如不服本判决，可 ...

医院的申请，依法向玉林市公安局环东派出所复印有关陈凤清溺水死亡的案件材料。 综合本案证据材料及庭审中各方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：陈凤清与原告杨 原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项的规定，判决如下： 驳回原告杨某甲、杨某乙 ...

；6、原告申请本院调取的商丘市公安局睢阳分局刑警大队现场勘验检查工作记录和照片8张。庭审中，被告对原告的证据1和证据4中的名片无异议，本院 零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告商丘市饮之健食品有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费2178元，由原告商丘市饮 ...