（甲方）签订《金帝广场装修工程劳务分包合同》，中南公司将金帝广场第一标段的工程承某给何某施工，合同的主要内容是：本工程采用包工包料，包工期等总价 建司鉴所（2011）会鉴字第X号司法鉴定报告，认为金帝广场装饰工程第一标段合同总价包干部分为400万，装饰签证部分（略）.88元，电气签证部分为x.51元， ...

（甲方）签订《金帝广场装修工程劳务分包合同》，中南公司将金帝广场第一标段的工程承某给何某施工，合同的主要内容是：本工程采用包工包料，包工期等总价 建司鉴所（2011）会鉴字第X号司法鉴定报告，认为金帝广场装饰工程第一标段合同总价包干部分为400万，装饰签证部分（略）.88元，电气签证部分为x.51元， ...

层）。 工程造价：工程承包金额为x美元。工程进行过程中原则上以双方确定之工程总价及报价数量为准，如有任何工程上的增减及设计的修改，将按此合同附件（ 变更设计，增、减项目按实结算（但报价中的单价一次包干）”，“有关付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。但该协议书未订立仲裁条款，仲裁庭对该协议所涉争议 ...

。 工程造价：工程承包金额为（略）美元。工程进行过程中原则上以双方确定之工程总价及报价数量为准，如有任何工程上的增减及设计的修改，将按此合同附件（ 变更设计，增、减项目按实结算（但报价中的单价一次包干）”，“有关付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。但该协议书未订立仲裁条款，仲裁庭对该协议所涉争议 ...

包含的项目。二、工程款的确定：以施工图示内容和预算书包含的项目及总价为合同一次性包干，其它的价款调整因素按主合同。（1）装饰工程按2001年江西省 原告、被告、设计单位、监理公司对大余县文化中心图纸会审，决定通过试桩确定是否采用预制桩尖。2004年3月10日原告致函赣州市市政规划设计院《设计变更洽商函 ...

源公司的材料及发生的水电费用等港源公司应做好签证，在总价中扣除。 双方签订的《装饰装修施工协议书》的附件《明细表》说明部分明确记载：走廊、候某、大堂 ，2010年3月17日，海明公司以港源公司在履行双方签订的《装饰装修施工合同》中违约为由，向大连市中级人民法院提起诉讼，要求港源公司承担违约责任。 本院 ...

验收并交付，于1998年8、9月份进行了决算。5、广兴公司就青年公寓实际装修施工的单人间、双人间共计76套。豫天正司鉴（2005）建价鉴字第X 主张床头控制柜的数量重复计算的上诉理由成立，予以支持。 （7）关于合同约定的“技术措施费6万元包干使某”的问题。本院二审认为，通常意义上的技术措施费是指脚手架 ...

不是对装修质某的鉴定材料，所以该检定报告不能证明卫生间渗水问题是由于某某司的装修施工某关；该检定报告的对象仅仅是对A区X、1106房的防水油膏进行检定 合某（略）.32元+x元+x.40元+x元=（略）.72元。 5、项目变更总价金额：x.27元（依据不充足）； 6、某某总金额：x.50元（依据不充足 ...

问题：原告意见：办公楼及X号附属楼内隔断、装饰部分变更调整扣除的造价已在合同总价中扣减，不应重复扣减此造价，应增加造价383,851.49元（根据原告 质监、监理、甲方验收合格之日”，但被告自己也确认当时是由于被告未完成自己施工的装修部分而导致工程未完成三方验收的手续，其责任不在原告（对此，原告提供的 ...

2的真实性予以认定。被告（反诉原告）提供的证据3，因在对仿实木地板进行检测时采用了错误的标准，且原告（反诉被告）与第三人对该份证据均持异议，本院对 《天地一家茶酒楼工程施工承包合同》一份，合同约定的主要内容有：一、原告（反诉被告）唯美公司以包工包料总价包干的方式对天地一家茶酒楼进行装修，工程总价款为x ...