人名誉权的侵害，在新乡日报上刊登公告的目的是为了通知上诉人到单位报到，该行为是单位依照法律程序对其工作人员进行管理的一种行为。因此，依照最高人民法院的 进行的管理行为。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定，裁定驳回原告魏某某的起诉 ...

。另查明：2003年原告张某某起诉被告村民待遇纠纷一案在新乡市郊区人民法院审理，经郊区人民法院审判委员会讨论决定，于2003年6月25日作出驳回原告张某某 一致，认为张某某起诉要求享受村民待遇分割征地补偿费，不是平等主体之间的民事权利义务纠纷，不属于法院受理民事诉讼的范围，裁定撤销一审判决，驳回张某某 ...

检察院指控的原审被告人刘某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人谭某某提起的赔偿损失一案，（略）人民法院于二○一○年三月十日作出（2009）阳刑初字第 刑事责任的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

的上诉理由是狡辩，不能成立，应该驳回上诉，维持原审判决。 原审被告延津县X乡土地管理所发表的意见为：原审法院认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。 的性质为返还土地款纠纷，故该案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人延津县X乡人民政府上诉称“该案件不属于人民法院的受理范围，不应由人民法院按民事 ...

，剥夺政治权利终身；被告人刘某某应于判决生效十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某花、刘某生的经济损失人民币x元。 上诉人刘某某上诉理由：具有投案 有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

邓某某赔偿附带民事诉讼原告人邓XX经济损失3457.35元。 一审宣判后，被告人邓某某以被害人邓XX拿镰刀砍其时自己倒地趴到地上把牙磕掉，自己是正当防卫，不 的上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定被告人邓某某犯故意伤害罪，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓某某 ...

认定被告人被告人余某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人林妮赡养费人民币x.6元，刘满珠扶养费人民币x元，刘素 已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余某某的上诉理由不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

被告承担)。十、驳回原告柴某某的其他诉讼请求。如被告洛阳金水湾大酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 所引起的纠纷属于劳动行政案件，不应适用民商案件的审判程序。原审法院依据民诉法的规定判令上诉人履行缴纳义务程序错误。3、本案中，上诉人未足额缴纳 ...

，故原告中城公司对被告张某甲所提诉讼，不是平等主体之间的法律关系，不属于法院受理民事诉讼的范围，原告所提该诉讼，应予驳回。 原告中城公司对被告新密市殡仪 法律效力的（2009）新密民二初字第X号民事判决书予以处理，原告如不服原生效的法律文书，可依法通过审判监督程序予以处理，而其在本案中再次起诉，系重复 ...

的真实意思表示和行为，故一审未认定自首并无不当；一审判令由其承担80%的赔偿责任，责任划分是适当的，故其上诉理由均不能成立，予以驳回。赵某甲 判令被告人赵某乙一次性赔偿其全部经济损失的诉讼请求，不予满足。原判认定事实清楚，定性准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事 ...