、被告均无异议,但认为只能证实双方以往借款35万元，并不能证明这次65万元的借贷关系，此证与本案无关。 原告认为被告证1与本案缺乏关联性，不能采信； 支付x元、9000元。后双方为此引发纠纷，诉至法院。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案。产生纠纷的原因是双方对65万元借款事实认识不一导致的。原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_13571031.html-了解详情
某提供抵押担保，抵押合同的编号为x。”当日，原告与两被告还签订了《民间借款抵押合同》，约定原告为抵押权人，两被告为抵押人，被担保的主债权 《民间借款抵押合同》、上海市房地产登记证明、沪房地松字（2007）房地产权证、民间借贷催收确认书、律师费收据、婚姻登记档案证明书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_11738870.html-了解详情
权限：一般代理。 上诉人株洲中盛塑胶有限公司因与被上诉人周某甲、周某乙民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2010）株石法民一初字第 纪要真实性及其所证明问题无异议。同时更进一步说明上诉人所谓的公司从未向任何人授权向民间融资的理由站不住脚。会议纪要上也有其他人的签字。 被上诉人周某甲未 ...
//www.110.com/panli/panli_9303025.html-了解详情
代理人刘岳锋，衡山县光大法律服务所法律工作者。 上诉人伍某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2009）山民二初字第X号民事判决 不明确，首先原告按月息4分收取被告的利息，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对超过银行同类贷款利率四倍的超过 ...
//www.110.com/panli/panli_9091030.html-了解详情
其证据效力。此为本案事实。 本院认为，一、关于原告与二被告之间是否存在民间借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行 某某，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原告与被告杨某某的民间借贷关系自原告将借款提供给被告杨某某时生效。原告向被告杨某某提供借款 ...
//www.110.com/panli/panli_6680966.html-了解详情
，本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1996年11月22日，商州市萤石矿向 借款中含有已结算的借款利息2547元作为本金，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现 ...
//www.110.com/panli/panli_4255799.html-了解详情
诉讼，本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1997年12月6日，商州市萤石矿原矿长慈 有限责任公司，此后又更名为被告商洛市商州区萤石矿。 原审认为：合法的借贷关系受法律保护。被告为了发展企业生产经营向原告借款，有该矿出具的收款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_4253942.html-了解详情
诉讼，本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1997年5月26日，萤石矿向原告借 矿业有限责任公司，此后又更名为被告商洛市商州区萤石矿。 原审认为：合法的借贷关系受法律保护。被告原商州市萤石矿为了发展生产经营向原告借款，有该矿财务科 ...
//www.110.com/panli/panli_4253605.html-了解详情
代理人吴某建，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。 原告王某某为与被告马某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 民法通则若干问题的意见》（试行）第一百二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告马某某应于判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_3913790.html-了解详情
被上诉人谢某某、湖南建工集团装饰工程有限公司、湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局因民间借贷纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2009）炎法民一初字第X 。原告以价值近千万的房地产作抵押申请从银行贷款500万元，同时原告向民间借款均是按照24%至30%的年利率支付利息，这在炎陵县是众所周知的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_3255429.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务