》，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告张某乙与被告杨某之间的民间借贷关系成立。合同签订后，被告杨某偿还原告张某乙借款x元，现被告杨某 本判决确定给付之日止借款本金x元的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告杨某于《抵押借款合同》签订后，又分两次向原告借款3000元没有约定利息， ...

主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。欧某主张双方之间存在民间借贷关系，提交了《抵押（借款）合同》为证，何某对该证据的真实性予以认可， 实际，调整借款期间的利息以及借款的逾期利息按照中国人民银行规定的六个月以下贷款同期利率计付符合法律规定，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率不得超过银行同类同期贷款利率的四倍，超出四倍的，超出部分的利息不予保护。 能成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条规定，当事人在抵押合同中约定，债务履行届满抵押权人未清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的 ...

抵押都没有办理抵押登记。借款x元约定月利率3%，违反了《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条的规定，超过了银行同期贷款利率的四 的利息按照约定的月利率计算为x元。中国人民银行2008年10月公布的短期贷款年利率为6.93%。借款x元的逾期利息按年利率6.93%计息，从2009年2 ...

经商的流动资金不足为由，向原告借款人民币x元，二被告及覃韦某与原告签订了抵押担保借款合同书，合同约定借款期限自2009年2月13日至2009年7月12日 审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的 ...

协议，周某某还出具了欠条，说明预订的房屋为抵押，欠款还清后预订房协议书无效。 本院认为，原告与邱某某之间的民间借贷关系合法成立，被告邱某某负有按期归还借款 并自2004年6月5日起至本判决确定还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告周某某支付利息。 被告焦作市富元置业有限公司于本判决生效之日起十日 ...

综合评判如下：原告提交的证据1、2系被告马某某为原告出具的借款凭证及抵押担保，被告马某某并未提出异议，该二份证据可以作为本案的定案依据；原告提交 ，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率不得超过同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。原告谢某某要求被告李 ...

基数，自2010年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至偿清为止；2、孙某对第一项请求负抵押担保责任；3、本案诉讼费用、公告费由焦某、 查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人郑某与被上诉人焦某之间的民间借贷关系合法有效。焦某作为借款人，应在约定的还款期限及时履行偿还借款义务。还款 ...

月25日起，以100万元为基数，按商业银行同期贷款利率的四倍计算利息至本息付清止；对被告N公某抵押的重庆市X区X街道石子坪X号1707.17平方米 法律的规定的辩解，该辩解不能免除被告应偿还借款的义务和与最高人民法院规定的民间借贷的利息的支付规定相悖，对其辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...

多次向两被告追讨，两被告还是不能归还。2009年6月10日，两被告变更抵押证件，书面在《借某》上写下批注。2009年11月30日，两被告又立 案件的若干意见》第6条规定“民间借某的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数 ...