（原审原告）宁某某。 上诉人徐州市康生抵押贷款服务有限公司(以下简称徐州康生抵押公司)因与被上诉人宁某某民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2010)泉 、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”。据此，徐州康生抵押公司的业务负责人李金铺是否构成犯罪以及是否承担刑事责任，应通过刑事审判 ...

X年X月X日出生。 上诉人赵某、平顶山市X村民委员会(以下简称荆山村委会)民间借贷纠纷一案，湛河区人民法院于2011年8月20日作出湛民初字第X号民事 还而诉至本院。 原审法院认为，原告赵某与被告荆山村委会对双方签订的贷款抵押合同及被告荆山村委会向原告赵某个人借款120000元及收到购地款15000元 ...

，男。 被告马某。 被告张某，女。 原告陈某与被告姚某、马某、张某民间借贷纠纷一案，经鹤壁市中级人民法院发回重审，本院另行组成合议庭，于2011年9月16日 的《贷款证明》。载明：马某、姚某夫妻二人和张某协商用张某父亲房产权作抵押贷款三万元整，用期陆个月还清。 2、被告张某于2008年2月26日出具的 ...

贷款证明》，载明：“马某某、姚某某夫妻二人和张某某协商用张某某父亲房产权作抵押贷款三万元整，用期陆个月还清。原告以此证明被告姚某某、马某某借款事实和 某某、马某某未按约定偿还借款。 本院认为：原告陈某某与被告姚某某、马某某系民间借贷合同关系。原告陈某某支付借款后，双方借款合同生效。被告姚某某、马某某未 ...

三人祁某某，男。 原告林某某诉被告祁某某、周某某、祁某某、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2007年11月27日立案受理，于2007年12月19 借款44万元，借款利息为每月1.8％，乙方已知晓该房产已向中国建设银行上海市分行抵押贷款20.5万元，贷款期限为2000年11月至2010年11月，本次抵押为 ...

授权。 原告益阳维克仓储房地产开发有限公司（以下简称维克公司）诉被告郭XX民间借贷纠纷一案，本院于2007年10月30日立案受理，依法组成合议庭进行了 给维克公司。该栋房屋的总房款估计约500万元，以第一层房屋所有权抵押贷款顶多350万元。根据合同约定，意味着至少100万元的购房款郭XX只能分10年 ...

确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（法释[1999]X号）的规定，民间借贷包括公民与法人和其他组织之间的借贷，因此个人与企业之间借贷行为的效力应 的经营需要，加上原告与宓a之间有多年的朋友关系，原告才同意以通过房屋抵押贷款的方式借款给A公司，原告并非以此作为主要牟利的手段，而且借款的对象并非 ...

事务所律师。 上诉人郑某中汽乾坤置业有限公司、孙某因与被上诉人郑某某、张某某民间借贷纠纷一案，郑某某于2008年11月25日向焦作市中站区人民法院提起诉讼 有以房抵账的意向。后来，在康某某的多次愚弄后(其实康某某正在办理抵押贷款,意图转移公司财产,有意在拖延时间)，后来索性关掉了手机，答辩人无奈才提起 ...

号为株房渌口镇字第x号、筑面积为37．47平方米的门面给张某乙作抵押贷款的授权公证，株洲县公证处于当日向张某乙出具了株县证字第X号公证书。 仅偿还借款本金x元，余款一直拖欠不付，故酿成纠纷。 原审法院认为：本案的案由为民间借贷抵押合同纠纷，赵某某与张某乙之间的借贷关系明确，合法有效，依法受法律保护。张 ...

不偿还所贷款项，原告有权依法处置或申请拍卖原告的房产，并按同期银行贷款利率的四倍赔付利息，原告有权向有管辖权的人民法院申请强制执行；合同自 上街公证处办理了委托书公证，其在委托书中明确表明×××是其代理人，委托事项包括办理抵押贷款手续、代其在相关手续上签字。故×××以×××、×××的名义与原告签订借款 ...