，商业险部分必须核算在医保范围之内进行赔偿；5.本案的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 原告湛某、原告徐某某、原告杨某甲向本院提交了以下证据 杨某乙诉请200元财产损失，因证据不足，本院不予支持。扣除被告娄底某汽车运输有限责任公司已赔偿部分，杨某乙赔偿费用合计为7795.27元（①+②-1000元＝ ...

，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解等。 被上诉人（原审被告）萍乡市富通汽车贸易某限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区金三角。 法定代表人姚某某，该公司董事长。 由于保险公司支付理赔款x元，实际仍需支付x.6元，由于保险公司已承担理赔责任，被告龙某某和富通公司不再承担赔偿责任；综上，根据《中华人民 ...

拖车费用票据，证明事故发生后，原告方支付了抢救、拖车等费用1376元； 7.原告汽车驾驶人李某某的驾驶证，证明李某某是合法驾驶人； 8.赔偿执行凭证，证明 当事人应当按照合同约定办理报险、勘察现场、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议在于原告投保商业险后被告能否依据其持有 ...

最高人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险合同 此外，平安北分公司依据天通苑学校已在赔款确认单据上盖章的事实主张双方就保险理赔已达成一致的意见因该证据的形成过程有悖诚实信用基本原则而被排除证明 ...

在判决发生法律效力之日起10日内，在（略）元的第三者责任保险限额范围内向原告欧阳伟福赔偿汽车修理费（略）元。二、被告黄某某、欧阳锦堂对上述赔偿 故意虚构保险标的，骗取保险金，数额较大的行为属于犯罪行为，而上述报告只是为保险人理赔处置提供参考依据，没经公安刑侦部门立案侦查的结论，仅凭上述报告不能确定本案 ...

；凌云无责任。2011年10月10日被告临沂市捷顺运输有限公司与被告肖某某签订汽车买卖合同，肖某某以分期付款的方式从临沂市捷顺运输有限公司购得鲁x重型半挂 原告尸检费300元；（被告肖某某已支付原告方损失20000元，此款应在保险理赔款中扣除。） 四、驳回原告的其它诉讼请求。 上述给付内容限定被告自本 ...

）×8%】，被告张某丁已经给付四原告x元，超出赔偿部分应由原告得到保险理赔款后予以返还。三被告主张某丁应当支持被抚养人生活费的请求没有法律依据 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4070元，由被告张某丁和孟州市汽车运输有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

被告郑某己。 共同委托代理人韩涛。 被告江西省高安汽车某输集团广安汽运有限公司。 被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。 委任代理人时振中。 原告黄某 宜春公司未向本院提交任何证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任如何划分2、本次交通事故给原告方造成的损失是多少3、各被告之间 ...

某应对此次交通事故承担连带责任。 （二）原告江西省送变电建设公司的损失如何认定和承担的问题 根据法院调取的湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队醴潭大队 所负的责任比例承担相应的赔偿责任； 证据四、中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款，第二十六条保险人是按照被保险人在交通事故中所付的 ...

庭审调查，确认以下事实： 2010年10月28日14时，被告赵某驾驶平顶山平运汽车运输有限公司货运三分公司的豫x、豫x挂车在S103线x+550M处与原告王某驾驶 元，有相关票据予以证明，属实际支出某本院予以支持，因鉴定费用不属于保险公司理赔范围，故鉴定费750元由原告王某与被告张某乙按责任比例3：7 ...