王某某，总经理。 委托代理人：张大卫，北京市兆亿律师事务所律师。 被告：天平汽车保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街X号天恒大厦701－X 大队根据公安部《交通事故处理程序规定》和《关于对死者身份不明的交通事故如何结案的请示的批复》的规定，以交通事故损害赔偿调解书的形式，确定因此 ...

依据和事实依据，人保南乐公司不应赔偿。理由是，利润损失不属于特种车辆保险的理赔范围；车辆停驶损失属于附加险，该险种质衡公司并未投保。根据以上理由， 2万元。 以上事实，有质衡公司提交的保单正本、机动车销售发票、北京高保川汽车修理厂证明、结算清单、北京华跃腾飞混凝土有限公司租赁合同、北京力正伟业设备租赁 ...

是本案赔偿的项目范围及金额如何确定。三是被告安邦保险萍乡支公司如何承担理赔责任。 关于第一个焦点，一、被告萍乡汽车运输公司与肇事车辆赣x号 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7020元由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司萍乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 代理 ...

保险公司称潘某某违反相关规定驾驶营运汽车，不属于保险公司理赔范围的上诉理由不能成立，不予支持。 二、如何认定本案保险事故的损失。 （一）受伤 元，减半收取1276元，二审案件受理费2552元，共计3828元，由中国人民财产保险股份有限公司安化支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孟令球 审判员陈某祥 ...

焦作公司的委托代理人侯某某，被上诉人赵某的委托代理人王某中，被上诉人武陟县运发汽车运输有限公司的委托代理人雒某某，被上诉人王某乙的委托代理人古某某等到庭参加诉讼 的一致。 本院认为，上诉人天安保险焦作公司上诉主要是针对赵某的医疗费、被扶养人生活费及鉴定费应否理赔和如何理赔问题。本院对上述争议问题作如下 ...

被告在保险条款中对发生交通肇事后如何处理的约定系双方对发生交通肇事风险的分担，原告不与被告一同积极参与交通肇事及保险理赔的处理，而要求被告按自行修理车辆 十四条一款、一百二十六条之规定，判决如下： 驳回原告辽宁夫抵汽车租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费1，920元(原告已预交)由原告负担。 如不服本 ...

人为工行南阳市行政支行，基于此情况，宛运南召分公司将保费在南阳亚飞汽车销售公司交于华安保险公司业务员后，由业务员将相关手续办理后，直接交于工行南阳市行政 率条款不产生效力，对本案不产生约束力。 五、交通事故定损费、保管费是否属理赔范围的问题，车辆定损费和保管费属在交通事故处理当中的合理费用，应予以认定 ...

12月13日经宿迁市淮海报废汽车金属回收有限公司泗洪分公司回收，其残车价值为x元。2005年10月16日薛某某通过洛阳二运公司将该车保险理赔所需有关资料邮寄 签订保险合同过程中对其详情未明确告知薛某某如何投保、以谁的名义投保、保额如何确定、投保何种险种及免责条款等内容。洛阳二运公司珠海分公司与中保珠海 ...

及治疗费发票； 16、交通费发票； 17、残疾用具发票； 18、常德市鼎城顺安汽车维修有限公司销售单及证明； 上述证据9至18拟证明原告医疗和损失情况。 的范围内尽可能多的挽回原告遭受的损失。 除去上述机动车交通事故责任强制保险应予理赔的部分，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、被扶养 ...

项合计x元。 本院认为，二原告与被告签订的机动车交通事故责任强制险和营业用汽车保险，是双方在平等互利，自愿基础上订立的合同，为有效合同，二原告及时缴纳了 确定内容，驾驶员的驾驶证与所驾驶车型不符的，保险人不予赔偿。二原告认为被告不付理赔的理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，被告应作 ...