网页上发布有关信息既未经臻发公司许可，也未告知臻发公司，联系电话与账号均为黄某丁个人的，完全系个人行为而非职务行为。生效判决认定黄某丁行为为职务行为，属认定事实错误，故申请再审。 刘某乙提交意见认为，臻发公司申请再审没有事实与法律依据，请求驳回其再审申请。 黄某丁提交意见认为，虽然黄某丁以臻发公司 ...

证人邓某生的调查笔录一份。证人系被告的堂兄，主要证明了被告婚后在原告家落户居住，2009年清明节后被告与证人没有联系，一直至今，婚生小孩刘某某长期由原告母亲带 不某以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 不某予原告刘某与被告邓某 ...

务工，此后虽原、被告没有联系，但因原、被告婚后有深厚的夫妻感情，只要原告加强自身修养，加强与被告的沟通，取得被告的谅解，互相珍惜夫妻感情，多 审判员肖某群 人民陪审员陈湘明 二O一0年十一月十五日 书记员刘跃国 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行 ...

缺乏沟通，导致夫妻感情已产生裂痕。被告于2006年4月外出务工后，一直未与家人联系，未尽做丈夫和父亲的责任，夫妻关系名存实亡。现原、被告失去联系已有 理由成立，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费，是对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以采纳。被告樊某伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼， ...

、脾气暴躁，没有家庭责任感，并经常殴打原告。被告2006年7月外出后不再与原告联系，原告迫于无奈独自打工维持生计。2010年原告向法院起诉某被告离婚，法院给 彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉某请求，本院予以支持。原告的嫁妆系原告的个人财产，原告自愿将嫁妆赠与给被告，不违反法律的规定，本院予以确认。 ...

，原、被告仍未和好，没有任何联系，互不履行夫妻义务，原、被告已无和好的可能，可确认夫妻感情已完全破裂。原告提出离婚，符合法律规定，应予准许。依据《中华 婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告周XX与被告向XX离婚。 本案受理费200元，由原告周XX承担 ...

年正月十五元宵节，被告无事生非，借机吵架，当晚承原告不备，从后门溜走，至今与原告没有联系。为此请求法院判令：1、原、被告离婚；2、被告返还其利用 由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘某南 二 ...

年农历6月，原、被告发生纠纷后被告就外出并不与原告联系，双方一直分居生活，至今已逾18年的情况。 被告胡某未予答辩，也未向本院提供证据 后果。 审判长周一江 人民陪审员张孟东 人民陪审员张向东 二O一一年五月二十五日 书记员虞烨平 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的， ...

，当日原告即采样送往攸县永旺化验所进行化验，结果仍未达到合同约定的某准。原告与被告再次电话联系，但就相关事宜未达成一致意见。此后，原告一直要求被告交付符合约定质量 认定如下：原告的某据2、3、4、6、7的某实性符合法律规定的某效形式要件，本院予以采信。但本院认为证据7不能充分实现其证明目的。原告的某据 ...

润园公司支付拖欠工程款利息错误。万润园公司拖欠翌琦公司工程款x.09元，按照法律规定，应该支付利息。翌琦公司在起诉时主张利息，原审判决未予处理违背法律规定 上述报告及联系单上盖章确认，因此该期间的停工损失应该由万润园公司承担。原审判决对上述三个阶段的停工损失费用让翌琦公司承担30％的责任与双方合同约定 ...