评估公司桃花源商业步行街未售房产评估费，本人承诺2008年11月30日归还湘恒信商务咨询有限公司。如逾期，日加罚违约金5%”。尔后，杨某某领取了评估报告，湘恒信 日归还给湘恒信商务咨询公司。如逾期，日加罚违金5%。借款人杨某某”的行为，是杨某某和湘恒信公司的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性 ...

诉讼，被告新蔡某交通局经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告顺捷监理咨询公司诉称：被告分别于2005年、2006年、2007年授权原告承担当年新蔡某“ 被告双方签订的建设工程监理合同，是当事人双方的真实意思表示，且不违反国家的法律规定，该合同属有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行义务。原告 ...

对合同的性质认识错误。本案中，天和嘉业公司和利信高公司的法律关系性质是委托合同。利信高公司作为一家信息咨询公司，在接受了天和嘉业公司的委托 履行了全部义务，不存在返还费用一节未提供足够证据。以上事实，有天和嘉业公司提供的收条、支票以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

元一195,000元-113,6l9元)。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的， 场地的乡企学院向八建公某履行义务，毫无法律根据。二、一审认定工程款数额错误。1、因辽宁华元工程造价咨询有限公某的《工程造价鉴定书》将乡企 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，北京妙动法律咨询服务中心主任。 被告北京瑞祥苑成套工程技术咨询有限公司，住所地北京市门头沟区X街X号B1-X室。 法定 ；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告要求本案公告费由被告负担。 被告瑞祥苑公司既未到庭应诉，又未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2005年8月31 ...

日，原告分别向孙湲、夏志军发出解除合同通知，理由为：我们得知你已经建立了一家媒介跟踪和咨询公司，成为塞翁的直接竞争对手。此行为违反我公司的 、使用。 第一、关于塞翁中心的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为：根据我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。从上述规定可以看出，当事人在 ...

委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京天平之星法律咨询服务中心法律顾问，住（略）。 委托代理人辛某某，男，汉族，X年X月 。华夏公司于2001年变更名称为“北京华夏文化传播有限公司”。 1997年8月14日，华夏公司与中影制协签定了补充协议，该协议约定把原合同金额180万元改为152万元 ...

元。 原审认为，王某提供的2008年4月8日由郑州国信投资咨询有限公司出具的借条，被告公司向原告借款8万元，借期为一个月，原、被告之间的债权债务关系 款的事实；3、原审已当庭查明上诉人不存在借被上诉人款的事实，却引用错误的法律作出错误的判决；4、原审未追加担保人为本案的共同被告参加诉讼，且原审开庭只有 ...

判决，依法改判支持上诉人原审的诉讼请求。 被上诉人辩称，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理期间，上诉人向本院提交了 利息的诉请。 本院认为，上诉人提交的上海建泰工程咨询有限公司出具的情况说明已清楚地表明，该咨询公司在本案诉争审核报告中所表述的“检测费4万元， ...

委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京天平之星法律咨询服务中心法律顾问，住（略）。 委托代理人辛某某，男，汉族，X年X月 。华夏公司于2001年变更名称为“北京华夏文化传播有限公司”。 1997年8月14日，华夏公司与中影制协签定了补充协议，该协议约定把原合同金额180万元改为152万元 ...