公司经济损失人民币x元。本案一审案件受理费人民币351O元由中宜公司负担(上述费用索尼公司已预交，法院不予退回，由中宜公司在履行上述给付义务时迳付索尼公司) 任何的证据予以证明。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回索尼公司的诉讼请求，并由索尼公司承担一、二审诉讼费。 索尼公司答辩认为：原审判决认定 ...

翰公司的委托代理人李平，被告番禺奥利公司的委托代理人方立原到庭参加了诉讼，被告奥利香港公司经本院合法公告送达无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告 点一，暂计至2005年4月15日为1319.33元)；2。本案诉讼费用由两被告承担。 被告番禺奥利公司辩称，从2001年开始，番禺奥利公司承包给奥利 ...

产生的诉讼费就不再负担。原告胡某某虽是受害者，但不当的诉讼请求产生的费用应由自己承担，鉴于原告胡某某受伤的程度系Ⅱ(二)级伤残，本院可酌情考虑诉讼费的分摊 ，待被告重庆宣豪运输有限公司给付上述款项时一并直付胡某某)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

年9月2日，公开日是1996年8月7日，2002年9月4日获得授权，同日公告，专利号为（略），主分类号为（略）／10，该专利的年费已交纳 的主张提供任何的证据予以证明。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回索尼公司的诉讼请求，并由索尼公司承担一、二审诉讼费。 索尼公司答辩认为：原审判决认定事实清楚、 ...

须向潘某某支付经济补偿金、工资、社会养老保险费，潘某某承担本案全部诉讼费用。 上诉人中钢公司在二审期间没有新的证据提交。 针对上诉，潘某某答辩称：一审法院认定 双方质证、辩论，再经过法院审核后采信的，合法有效。中钢公司以自己未出庭仲裁为由否定证据的合法性是不能成立的。仲裁委通过公告送达是合法有效的。 ...

灵铝塑管成套厂(一审简称枫灵铝塑厂)。变更后一审法院再次送达，被告拒收。5月11日，一审法院依法公告送达，并于2004年8月10日公开审理。 金某 ，为原告消除影响(内容须经本院审核)。逾期本院将刊登判决书的主要内容，费用由被告诸暨市枫灵铝塑管成套厂承担；3、被告诸暨市枫灵铝塑管成套厂赔偿原告诸暨市金 ...

到期，租期仍为“不定期”。因此，被告并未强占原告门面。故请求法院驳回原告的诉讼请求，由原告承担本案诉讼费，并按郴州市人民政府2011年5月10日第98期 及给予适当期限义务，其诉讼请求成立，本院予以支持。被告以改建费用承担及拆迁补偿为由对抗原告的租赁物返还请求权，于法无据，本院不予支持。原告所收取被告 ...

，要求二被告返还彩礼18000元，并承担本案的公告费和诉讼费。原审法院于2011年6月1日向被告王某甲公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、 大荔县人民法院（2011）荔民初字第X号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用又被上诉人承担。其理由为：1.上诉人与被上诉人举行结婚仪式前，经 ...

系该路段施工单位，被告焦某市X乡建设局系该路段管理单位，应当共同承担赔偿责任。据此请求法院判令：1、赔偿医某费2839.3元、营养费660元、住院伙食 无异议；对证据14真实性无异议，但不能证明原告因去北京北京看病及住宿所发生的费用。 被告焦某市X乡建设局对上述证据质证后发表如下意见：对证据1真实性、 ...