人民法院重审。济源市X组成合议庭，将两案合并审理，并根据卢某的申请追加卢某作为第三人参加诉讼。易某提出反诉，请求卢某支付水泥工工资x元。济源市人民法院2010 过程中发生的纠纷，银基公司、太行公司无权主张，因此卢某以有某立请求权的第三人身份参加诉讼，符合法律规定，予以支持。易某出具的两份工资总额共计x ...

双方当事人后，由于二被上诉人提出异议，已被原审法院立案进行再审，原审法院已将二被上诉人作为有利害关系的第三人追加参与诉讼，其合法权益已得到法律保护；上诉 月16日，以案外人的身份向原审法院提出申诉，要求以有独立请求权的第三人参加该案诉讼，其申诉意见认为其二人与三丰公司无任何经济关系，原审法院(2008 ...

五十六条第（二）款的规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他 故第三人依法只能由其自行申请参加诉讼或由法院依职权追加，而不能由原告起诉第三人。香港立华投资有限公司处于第三人的法律地位，若其不申请参加诉讼，原审 ...

买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月9日受理后，依法组成合议庭，追加管某某为本案第三人，于2009年6月18日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加 违约责任，故对原告主张的应得运费、材料款予以支持。第三人对原告诉讼请求中包含的装载费有独立的请求权，对其主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

作为第三人参加诉讼。本院经审查于2005年11月30日追加刘某某作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼。2005年12月19日，本院公开开庭审理了本案，原告李 编篡《昌平县志》的工作业绩。综上，原告诉讼请求无事实及法律依据，请求法院驳回其全部诉讼请求。 第三人刘某某述称：同意被告的答辩意见。《昌平县志》 ...

第三建筑工程公司广益分公司是被上诉人广东省第三建筑工程公司下属分支机构。原审法院在第一次开庭时限期要求上诉人中国光大银行广州分行较场西路支行提供广东省第三 场西路支行要求追加黄洪宝、澳门祥丰投资贸易有限公司为本案当事人的上诉请求及上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。 上诉人陈某甲以广东省第三建筑工程 ...

六建要求三亚世贸直接支付工程款给泛华公司理由不能成立。因为三亚世贸处于无独立请求权的第三人法律地位，所以其提出工程质量问题不作处理。在诉讼中，本院依法 与泛华公司没有合同关系，但处理结果上有着一定的利害关系，原审追加三亚世贸为本案原审第三人是正确的。四川六建提出的上诉请求没有事实根据和法律依据，应予 ...

向本院提起诉某。在审理过程中，根据被告张XX的申请追加颜XX（原为原告何XX的委托代理人）为第三人。本院受理后，依法由审判员张凌、代理审判员刘让武 被告付XX未向法庭提供辩论意见，也未向本院提供证据。 第三人颜XX辩称：一、本人对原被告之间的标的没有独立请求权，也与本案没有利某关系，不应成为本案独立的 ...

人民币（略）元；2、判令顺达公司承担本案诉讼费用。 案经原审法院审理认为：(一)第三人张某某向顺达公司购买的小车突然起火被烧毁，顺德市公安局消防大队下达了 诉讼法》第五十六条第二款的规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者 ...