”。4、一审判决只字不提儿童餐椅,忽视儿童适用餐椅的必要性,不符合我国保护儿童权益的法律要求。配备儿童或青少年等未成年人适用的桌椅是为保障儿童和青少年健康安全 按生活经验判断,修复该椅费用也就是100-200元,若被上诉人能够真心实意对消费者赔礼道歉上诉人愿意出该笔费用。孟某乙关于椅子不稳的说话,提醒 ...
//www.110.com/panli/panli_82885.html-
了解详情
不正当竞争行为。由于原告未能举证证明被告盗用其商业信誉,故其相应指控依据不足,本院不予支持。 关于第二个争议焦点。原告认为,被告商品包装袋上的文字说明 ,属于对包括原告在内的全体同业竞争者实施的不正当竞争行为。该行为在损害消费者权益的同时,也构成对作为同业竞争者原告的不正当竞争,应当依法承担停止侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_77419.html-
了解详情
被告紫宏公司认为原告提交的抗疤痕药品费用由于没有姓名,真实性无法确认,关联性也不足,本院认为,原告小某全身多处38%Ⅱ°烧伤,伤口愈合势必会导致疤痕,医院 赔偿金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条之规定,判决如下: 一、被告紫宏公司应于 ...
//www.110.com/panli/panli_76784.html-
了解详情
均未提供证据证明。 本院认为,被告系从事个体理烫发的服务业经营者,原告系消费者,双方在履行服务合同中均应依法承担相应义务。双方因此发生的人身损害赔偿纠纷 损失费。对于今后治疗费问题,法医鉴定结论不足采信,原告可在费用实际发生后另行主张权利。综上,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_73224.html-
了解详情
履行法定义务。因此,万福隆公司对艾某某在其经营场所消费时受到的财产损害,根据《消费者权益保护法》第十一条和第三十五条第三款的规定,万福隆公司应当赔偿 里仅有手机、小灵通一部,价值共计1275元及现金9.6元。艾某某的主张依据不足,且与公安机关的侦查结论不符,故对其主张,本院不予采信。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_63288.html-
了解详情
中华人民共和国产品质量法》第29条第1款、第30、31条以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条、第18条第1款、第40条第1项、第 、国家质量技术监督局(1998)X号《通知》都明确指出,鉴于目前我国每年的啤酒瓶生产能力尚不足需求量的20%,为了解决这一矛盾,允许生产企业使用回收的旧啤酒瓶,虽( ...
//www.110.com/panli/panli_52868.html-
了解详情
某乙擅自转户,且瓶装煤气和管道煤气混合使用,煤气灶火源与煤气瓶的距离不足80CM(只有50CM)。上述行为,已违反了杭州市的有关行政法规。煤气公司提供的煤气瓶 部分费用应予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》一百二十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《浙江省实施消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_18021.html-
了解详情
酒后因疏忽大意摔伤,自身具有一定的过错。对于原告要求被告赔偿其停业损失的诉请,于法无据,本院不予支持。对于原告的损失,鑫和公司应当承担60%的赔偿责任。鑫和 金额为每人x元,保险公司应首先承担x元理赔责任,不足部分由鑫和公司承担。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20576304.html-
了解详情
未提交长友蓄电池有质量问题的证据以及销售中心的诉请已超过法定诉讼时效的理由不足。长友电池厂抗辩主张其于2005年1月14日所收到的136块蓄电池系 合同纠纷不当,本院予以纠正。根据《中华人民共和国产品质量法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,经营者提供商品或服务,应当承担包修、包换、包退 ...
//www.110.com/panli/panli_151147.html-
了解详情
九条、第一百二十二条、第一百三十条、第一百三十四条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第四十一条、第四十二条,《道路交通事故处理 稳定状态,不能确定车辆偏离行驶路线属吴晓星违章操作所致,故上诉人所提异议依据不足,申请重新鉴定的理由不充分,本院不予采纳。根据本案事实,省交通科研所的鉴定是在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_27029.html-
了解详情