。 上诉人上海某化妆品公司因与被上诉人高某某，原审被告上海某化妆品公司无锡分公司消费者权益保障纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决 ，在经营中所应承担的民事责任，可以其所掌握的财产首先承担责任，不足部分由上海某化妆品公司承担。 据此，原审法院判决：一、上海某化妆品公司 ...

代理人崔某，重庆商社新世纪百货公司职工，住（略）。 郑某与重庆商社新世纪百货公司消费者权益争议纠纷一案，本院于2000年11月10日作出(2000)渝一中民终字第X号 又无充分的证据证明是被告在出售产品时与商标牌一起交给对方保存的，因其证据不足，本院不予采信；另原告称，该牦牛绒衫已被虫蛀，亦无证据证明 ...

，被上诉人答辩称：案是犯罪行为引起的侵权，不是宾馆侵权或违约，不能按消费者权益保护法判由宾馆承担民事责任。退一步说，即使宾馆有一点责任，宾馆已支付 明显的服务管理方面过错，应当依法承担民事赔偿责任。余姚宾馆提出不承担民事责任的理由不足，本院不予支持。对赵某人身损害的保护，应以治疗脑某伤疾病的合理支出 ...

伦仲到位于广东省东莞市X镇X路的东莞市企石环美办公家私厂，以普通消费者身份购买了型号为SF－1P的单人位沙发一张，同时取得销售合同一份及号码 一致性无法确认。因此本院认为原告指控CA－01S的单人位沙发实物由被告生产、销售依据不足。 被告确认原告公证购买的被控侵权SF－1P的单人位沙发产品是由其生产、 ...

法律原则，作为处理产品质量问题的特别法《中华人民共和国产品质量法》应在本案中适用；即使按原审法院所适用的《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条也规定，商品 错误。二、事实认定错误。1、原审判决认定顺达公司出售的产品质量不合格依据不足。a、根据《中华人民共和国产品质量法》第二章及第二十六条的规定，对 ...

具有瑕疵的车库不是梁某某、陈某甲的真实意思表示。三、一审判决在适用法律方面存在不足。本案是一宗商品房买卖合同纠纷，而商品房是消费品的一种，梁某某、陈某甲是法律意义上的消费者，故同时适用《合同法》与《消费者权益保护法》。相对来说，后者是特别法，其效力应优先于前者。但一审判决完全回避了梁 ...

广东省珠海市中级人民法院 民事判决书 (2004)珠中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)：严某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 法定 》来主张权利是适当的，但其诉请的具体数额过高，部分请求依据不足，故本院根据《广东省实施消费者权益保护法办法》的规定，结合本案的具体案情及现实的司法实践，对 ...

没有规定的情况下，才能参照地方性法规和规章。二、原审认定事实的证据不足。黎某某在一审期间提交的法医门诊咨询意见书不能作为认定事实的证据。 旅行社有限公司承担侵权责任。现上诉人黎某某选择适用《广东省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》，诉请上诉人佛山市南海中旅国际旅行社有限公司赔偿损失，合法有 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)邱某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人 存在欺诈行为，举证不足，对其该诉请不予支持。原告诉请被告赔偿精神损失费（略）元，没有法律和事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第 ...

误导，请求确认该合同无效，理由与根据不足，本院不予采纳。五交公司所售商品不存在假冒伪劣问题，故不属于《消费者权益保护法》第四十九条规定的 到单方某非法终止合同，是典型的全过程的虚假“还本销售”，是不折不扣经营者欺诈消费者的商业欺诈行为。原审判决不顾国家内贸部(1994)X号文件是1994年10月11日 ...