故该译文以法院委托的专业翻译鉴定报告为准，其真实性、合法性予以认定；C7虽然办理了公证、认证手续，但因其为CTI会某自己的工作人员书写，该草稿未经台某公司 ，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外；涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中， ...

，外贸代理制只是中国对外贸易经济合作部的一个部门规章，该规章并不禁止国内最终用户依法对涉外经济纠纷的相对方提出索赔，况且涉案《运输协议》是由原、被告双方各自以 事实； 对证据2检验报告，未经翻译公司翻译，无法知晓其真实性，而且没有经过公证认某。检验人是被告自己委托的，存在自己证明自己的情况。检验报告在 ...

诗哲公司及盛某承担本案法院费用、葡萄牙公司产生的鉴定费、证据文件翻译费、公证认证费、律师费及其他一切有关费用。 本案审理过程中，葡萄牙公司请求法院追加易 款、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条、《最高人民法院关于某理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第四项 ...

月9日起至判决生效之日止）；2、两被告支付原告因本案发生的公证认证费用人民币13,660.20元及利息（依照同期银行贷款利率计算，自2009年3月 原告因两被告拒付与涉案运输相关的目的港费用而将纠纷诉至法院，故本案系涉外海上货物运输合同纠纷案件，本院对本案依法具有管辖权。根据《中华人民共和国海商法》（ ...

蒋某申请，北京市国信公证处对//www.x.com网站中所载的相关内容进行了公证。该网站中x域名查询结果显示，x.com、x.net域名的注册人均为蒋 的规定，产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在国外的，均为涉外民事关系。本案系争域名x.com和x.net曾某后注册于某国NSI ...

通知之日起30日内向人民法院起诉。 本案原告为外国企业，中国的行政诉讼法对涉外案件提起行政诉讼应履行的手续没有作出直接规定，但根据最高人民法院法释〔2000 公章或法定代表人的签字，原告亦没有提交授权委托书的公证、认证材料，故此时某诉并未成立。鉴于本案属于涉外案件，原告在30日内办理完所有手续存在困难 ...

蒋某申请，北京市国信公证处对//www.x.com网站中所载的相关内容进行了公证。该网站中x域名查询结果显示，x.com、x.net域名的注册人均为蒋 的规定，产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在国外的，均为涉外民事关系。本案系争域名x.com和x.net曾某后注册于某国NSI ...

公司名下，并取消目前该公司名下的其他雇员工作签证。(8)一旦得到迪拜法院的公证，本协议将取代原由双方签订的明确双方关系的协议。(9)协议有效期至2002年 。 本院认为： (一)根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条之规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。 ...

，本案合同履行地在山东省青岛市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院以合同履行地为 货物搬运、商检、通关仓储费用共计9532.22加币，原告为提起本案诉讼共支付公证、认证费及相关费用4262.45元加币，原告为与被告协商索赔及善后 ...

三山镇鹿山地块投资款600万元人民币。 4、2002年12月2日制作的公证书及公证对象《备忘录》，证明作为实际出资人的惠州分公司与作为名义投资人的利业公司对 人民币。 本院认为，1、《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外 ...