9日向丰泽区人民法院起诉，该院于2005年5月12日以买卖法律关系发生于埃及，属涉外民商事案件为由，将本案移送本院审理。本院受理后，依法组成 主张的仅收到提单副本的主张应承担举证责任，而其未能举证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 ...

企业，在大陆地区进行诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条“当事人就合同条款以书面 和华美公司签订的债务备忘录，是双方当事人真实意思表示，内容不违反中华人民共和国法律、行政法规强制性规定，应属有效。 四、医保公司和华美公司在签订 ...

的民事责任。因为其超速行驶与事故损害后果之间没有因果关系。根据《中华人民共和国民法通则》中涉外民事关系法律适用一章的第146条规定：侵权行为的损害赔偿 委托鉴定申请书，但被告对此持有异议，认为原告的行为直接违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院不应接受此项委托事宜。 另外，庭审中， ...

地区与中国大陆属一国之内的不同法域，应参照我国涉外案件适用法律的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定“因在中华人民共和国履行中外合资 合资公司泛贸公司成立后，事实上也向被上诉人医科大制药厂支付了部份租金。租赁法律关系的一方主体虽然是案外人泛贸公司，但签订合资合同的上诉人和被上诉人也 ...

公司对信用证的作用和国际贸易惯例缺乏基本的了解。本案事实清楚、法律关系明确，一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求应当驳回。 广东省高级人民法院经审理认为 有误，判决结果有失公正，应当改判。据此，广东省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定判决： 一、维持原审判决 ...

法律适用方面对“当事人意思自治”原则的体现，这已成为当今各国处理民商事法律关系的重要原则。“当事人意思自治”原则是相对的、有限制的。世界各国立法都对“ ”的原则，本案双方当事人也一致选择适用“华沙公约”。这一选择不违反我国在涉外民事案件法律适用方面的强行性规定，应当允许。 2、关于违约责任与侵权责任的 ...

黎某公司与编日史委协议共同编纂《中华人民共和国编日史》，双方有合作关系； 2、交通银行香港分行客户通知书，用以证明黎某公司于2000年8月22日将 四十五条第二款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案应适用合同履行地即中华人民共和国的民事法律。本案黎某公司与 ...

港澳经济纠纷案件，按照《中华人民共和国民法通则》第八章涉外民事关系的法律适用和《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定，应适用香港、澳门 对四份合作经营协议、还款协议没有管辖权。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条的规定：“人民法院依照第二审程序审理的案件， ...

”轮最先到达地烟台市都属于原审法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的， 。金荣航运有限公司关于参与搜救不应收取报酬的上诉理由，没有事实依据与法律依据，不予支持。 原审法院按照210元计算遗属误工费用，金荣航运有限公司没有对此 ...

原告的公司作为被告的入股金，借款并未生效。所以原告要求被告返还60000元是没有法律和事实依据的，原告要求被告支付的翻译费300元也应由其自己承担。请求 管辖权问题。本案是因民间借贷关系而产生的纠纷，原告为境外公民，被告为中国公民，且被告住所地在广西南某市，本案属于参照涉外民事诉讼程序审理的案件。根据 ...