发生燃烧，致使车辆报废。杞县公安局消防大队于2009年6月17日出具火灾事故调查认定书，认定火灾原因为车辆行驶途中道路上堆放的麦子秸秆堆积汽车排气筒周围遇热 、被告双方均应按约定执行，损失发生后被告又将烧毁车辆处理，理应承担赔付责任，对原告要求被告赔付损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称 ...

住北边房屋。2009年10月18日，朱某某所在房屋发生火灾，将其房屋烧毁，后经义马市消防大队认定火灾事故责任，被告因为对其做饭的灶具管理不善，引发火灾，造成 了如下证据：1、义公消防（2009）第X号火灾原因认定书；2、义公消责（2009）第X号火灾事故责任书；3、2010年4月23日李××证明一份； ...

委托代理人申承伟，大漠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)巴州洪口芦苇开发有限责任公司(以下简称芦苇公司)。 法定代表人张某，经理。 委托代理人陈焉生，天 后，太保公司不服，以原审判决不当，本次火灾不属司机意外险，火灾原因认定书明确了酒后驾车与火灾事故的因果关系，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼 ...

1998年9月16日经温泉县公安局(温)公消监字(98)字第X号火灾事故原因认定书认定：该起火灾起火原因不明。1998年10月26日顾某向温泉县保险公司提出 合同。在该保险单背面的机动车辆保险条款中，已明确告知了投保人关于保险人的除外责任和免责的内容。该条款第五条第二款规定进厂修理造成保险车辆的损失， ...

如期举行。经鉴定，韶乐文化艺术有限公司火灾财产损失为57.286万元。经火灾事故责任认定，被告人苑某某对火灾的发生负直接责任。 本院另查明，2008年12月 某某的证言；3、现场照片及物证照片；4、价格认证结论书、火灾事故责任书、火灾原因认定书；5、韶山市X镇X村民委员会、韶山市司法局如意司法所、韶山 ...

是原告高某某的儿子、高某某有一儿一女； 6、永州市公安消防支队火灾原因认定书，证明火灾原因是交通事故车辆碰撞引起的； 7、三原告亲属在处理此次事故中所 划分责任不当，万某某驾驶的车辆变道行驶并未违反交通规则，应不承担事故责任，但交警部门认定万某某驾驶机动车不按规定变更车道，影响后方车辆通行。其行为违反 ...

，与原告提供的一致，以证明被告的货物是委托原告安排船只运输的；3、火灾事故重新认定书，以证明“亳州28”号船上的黄麻因自燃受损；4、港监、码头的 承运人对于因不可抗力、货物的自然属性和潜在缺陷等原因而引起的货物灭失和损坏不负赔偿责任，这是法律赋予承运人的免责权利。虽然，原、被告在协议中约定了运输过程某 ...

某关系和经营某系。第三组证据合某性有异议，发生交通事故应当出具交通事故责任认定书；事故发生时间是06月07日，出具该证明的时间是2009年08月05 遇前方交通信号灯时采取措施不当，与前方顺行的三轮车相撞，致罐内油品外溢，引发火灾，三轮车驶离现场。致赵某当场死亡，乘车人刘全义及驾驶电动车路过现场的范海 ...

内，被保险人或其允许的合格驾驶人在使用保险机动车过程中，因碰撞、颠覆、火灾、爆炸，外界物体倒塌或坠落、保险车辆行驶中平行坠落；雷击、暴风、龙卷风、 法院。上述事实，有原告赵某某提交的保险单、修车费、施救费发票、交通事故责任认定书及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：原告赵某某与被告自愿建立的保险 ...

，也不是车辆使用人，更不是肇事车辆责任人，没有任何过错，交通事故认定书也没有认定公司负事故责任，张某辛才是豫x号车的实际所有人，享有对车辆的 强险、道路承运人责任险、机动车损失险、第三某责任险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险及火灾、爆某、自然损失险；豫x号重型普通货车在被告财保宜章支公司投保有交强险。 ...