378.08+644,101.92)；2、配合奖励费275,000元(每人25,000元)；3、拆迁奖励费330,000元(每人30,000元)；4、拆除面积奖励费66,090元(44 ，但本人用动迁补偿款购买五套安置房后，还是给了对方四套安置房屋，当然，购房款也包括属陈某庚的奖励费。因此，没有其承租 ...

。 原审法院向上海新华利房屋动拆迁有限公司调查内容如下：该公司称《补充协议》中的650,268元是给予黄某丁的一次性补偿安置，黄某乙的父母按照政策不能享受知青补贴， 人员，但被安置人员与同住人并非同一法律概念。黄某乙虽然户籍在系争房屋内，但拆迁时其未在系争房屋内实际居住，且黄某乙不符合因居住困难在外借 ...

之母再婚。时值万某某年约10岁。1983年、1986年二原告父母先后死亡。但均未对诉争之房(指X号房屋)形成书面遗嘱。此间被告袁某乙一直在该房居住。 。待建筑施工图出来确定后，按实际建筑面积结算。实行过渡安置的，甲、乙双方在拆迁时暂不结算产权调换差价。在安置房屋价格确定后，甲、乙双方应按本协议结算办法 ...

通则》的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告父母冯某某、赖某某死亡时，原告尚为在读学生，对其父购某诉争房屋不知情 基于继承权取得《商品房购某合同》、《选房合同》的合同债权。因被告违约未办理诉争房屋权属登记，导致原告不能在拆迁安置时取得安置费。故原告请求解除《商品房购某 ...

x元；株洲市X区X栋XX号安置房属于被告与原告的夫妻共同财产。 证9、人民调解协议书。证明原告与被告婚后搭建的棚屋已被征购拆迁，该棚屋征购款属于原、被告 问题，原、被告与原告的父母及兄长产生纠纷，原、被告于2011年3月10日以原告的兄长何YY为被告向本院起诉，要求何YY返还占用的拆迁补偿款x元，该案 ...

x元；株洲市X区X栋XX号安置房属于被告与原告的夫妻共同财产。 证9、人民调解协议书。证明原告与被告婚后搭建的棚屋已被征购拆迁，该棚屋征购款属于原、被告 问题，原、被告与原告的父母及兄长产生纠纷，原、被告于2011年3月10日以原告的兄长何YY为被告向本院起诉，要求何YY返还占用的拆迁补偿款x元，该案 ...

情况，他家可分得中套房及小套房各1套。徐某甲考虑他对父母照顾得比较少，所以愿意分小套给徐某甲。徐某甲与徐某甲均签了动迁房使用确认书， 嘉定区土地房屋拆迁储备中心与徐某甲签署的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》并无不当，2套动迁安置房及动迁安置补偿款均来源于上海市嘉定区X镇X村某某宅的旧房， ...

、程某、陆某、李某、陆某诉称：陆某、程某系陆某、李某之父母，陆某系陆某、李某所育之女。陆某与陆某系兄弟。上海市杨浦区某房屋（ 有限公司与被告陆某签订了《拆迁安置补偿协议》，补偿安置款共计人民币1,704,589.60元。原、被告均为动迁安置人员。被告讲其预定了四套动迁安置房，但市区的房子以及一套郊区的 ...

表示放弃对当时善卫乡X村两间平房权利的分配，同意由原告胡某甲一人行使权利。原告的父母均已去世，其父母仅有原告一个子女。 本院认为：由于农业税土地产量 房屋面积的折价款，故原告请求法院保护的民事权利为被拆迁房屋在调产安置后所应享有的财产权利，因此，在被告获得调产安置房屋后，原告才知道或应当知道其该项权利 ...

村中学社的世居村民，一直与父母居住，父母家庭的户主是父亲罗某雨。1994年，由于万东路一期项目征地拆迁，原告作为被拆迁安置人员，户籍被转为非农业户口，但 行为违法。 被告房管局辩称，2001年12月以前的乡村房权证由区X乡建委办理，后职能移交给我局。罗某雨的乡村房屋所有权证系1999年由万东镇经办、区 ...