元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某八条规定，故肖某父母的扶养费为4021元(4021元×5年×20%)，原审 适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， ...

法律条文是结合本案事实适用的关于父母对未成年子女承担抚养义务的法律规定，上诉人提出的《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条 人提出原审判决适用法律错误的观点于法无据，本院不予采纳。三、被上诉人的父母于2004年2月20日经江苏省无锡市X区人民法院调解离婚后，被上诉人的父亲于 ...

财产的观点不能成立。二、关于老住宅后面三间房屋权属问题。上诉人黄某丙称，老住宅后面三间房屋是父母黄某海、唐某用征收“小某”、“六九零三”的 共有权人分割老住宅后面三间房屋1/8份额的请求不予支持。三、关于分割“狮子坡”承包地问题。上诉人黄某丙主张享有家庭承包地即“狮子坡”一块地的1/8份额，上诉人唐某 ...

次给其说要快些还，别人家要。谁知在今年四月，第二、第三被告的父母同时去世。对此，当时原告不知怎么办，如今原告在万般无奈之下诉诸法院，为维护原告合法权益。 岁，身无分文，靠谁养活，都是问题。 被告郑某某辩称，一、原告在诉状中诉请法院依法判决被告郑某某在其继承遗产范围内清偿其父母借款x元及利息。原告在起诉 ...

民法通则的相关某定，其是限制民事行为能力人，造成原告的经济损失应该由其父母承担赔偿责任。所以说被告覃X、黄XX应当赔偿经济损失给原告。综上所述，本次 承担90%的赔偿责任。 二、关某原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、 ...

遭受人身伤害，有权向有关赔偿义务人主张人身损害赔偿。 本案当事人之间的责任承担问题 郴州市交警支队一大队就本案交通事故所作出的责任认定书，客观真实地反映了案件 存在监护不当的过错，被告没有证据证明其父母未尽监护责任，故本院对被告的主张不予采纳。 原告诉讼请求的审核认定问题 本院根据《民法通则》、《最高 ...

遭受人身伤害，有权向有关赔偿义务人主张人身损害赔偿。 本案当事人之间的责任承担问题 郴州市交警支队一大队就本案交通事故所作出的责任认定书，客观真实地反映了案件 存在监护不当的过错，被告没有证据证明其父母未尽监护责任，故本院对被告的主张不予采纳。 原告诉讼请求的审核认定问题 本院根据《民法通则》、《最高 ...

遭受人身伤害，有权向有关赔偿义务人主张人身损害赔偿。 本案当事人之间的责任承担问题 郴州市交警支队一大队就本案交通事故所作出的责任认定书，客观真实地反映了案件 存在监护不当的过错，被告没有证据证明其父母未尽监护责任，故本院对被告的主张不予采纳。 原告诉讼请求的审核认定问题 本院根据《民法通则》、《最高 ...

王某现在只有七岁，并且被告现在无固定工作和经济收入，因此，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款关于“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，原告要求被告支付 ...

的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；未成年人的父母是未成年人的监护人。同时，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第21条“夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权”的规定亦表明， ...