年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京金鹏顺发物业管理有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区X号楼X-A室。 法定代表人闵某，总经理 示他的及其他经理还有其他工作人员的职业资格证书,这是根据我国现行“执证上岗”制度和物业公司一贯违规操作提出来的。 吴某乙、吴某甲还提出要求公示物业向 ...

汉族，北京市交电公司退休职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京金鹏顺发物业管理有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区X号楼X-A室。 法定代表人闵某， 示他的及其他经理还有其他工作人员的职业资格证书,这是根据我国现行“执证上岗”制度和物业公司一贯违规操作提出来的。 舒某乙、舒某甲还提出要求公示物业 ...

月21日才取得证书，丰逸宸公司属于违法进驻。根据物业管理条例，国家对从事物业管理的企业实施资质管理制度，第60条规定，违反本条例未取得资质从事物业管理 》合法有效。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有物业服务合同、（2007）二中民终字第x号民事判决书、（2007）二中民终 ...

X月X日出生，满族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京当代物业管理有限责任公司,住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区配套公建二层。 法定 物业服务费。另，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予 ...

进行评估鉴定。经平顶山君诚会计事务所有限公司审计结果报告如下: （一）平顶山市新雨物业管理有限责任公司2002年6月12日至2006年2月账面共计亏损x.03元 费x.20元、职工教育经费x.09元、工会经费x.71元只是根据会计制度计提的“虚数”，并非真正意义上的负债，应予以核销。审计结果送达双方后 ...

收取。物业管理费为住宅每月0.4元每平方米。合同签订后，原告麦田某电公司安排管理人员对麦田某厦小区进行了公共设施、设备的维修、养护、运行和道路、室外 条例》第三十二条规定，国家对从事物业管理的活动的企业实行资质管理制度。物业管理企业应当根据核准的资质等级从事相应的物业服务。原告麦田某电公司并不具备相应 ...

设备、供电供水、公共设施时刻处于良好工作状态，建立、落实消防制度，保证消防器材处于良好使用状态，物业管理和服务是现代生活所必需的比较复杂的、琐碎的、 的考核认证和该小区居委会以及管片民警的意见从不同角度说明了原告康卓公司物业服务达标，符合约定。 关于诉讼时效问题，法庭以为，诉讼时效因权利人主张权利而 ...

景泰名苑业主委员会与原告签订了《物业管理委托合同》，其中约定广州市白云区景泰名苑业主委员会有监督原告物业管理工作及实施制度的执行情况的权利。2002年4 景泰名店城被停电的原因、经过，介绍了原告在2002年2月通过竞标取得物业管理权的情况。被告接受《信息时报》采访没有经过广州市白云区景泰名苑业主委员会 ...

被上诉人的一贯安全措施。一审法院适用法律错误，未就上诉人与被上诉人的《前期物业管理服务协议》所约定的权利义务依照合同法进行分析界定。现有证据证明上诉人已经 被上诉人赔偿损失x元。2、要求被上诉人增加安全薄弱环节的安全防范设施及加强防范制度。3、案件诉讼费由被上诉人承担。 二审期间，上诉人彭某某、邓某向 ...

代表人沈某，职务总经理。 委托代理人陈某某，该公司员工。 上诉人单某某因物业管理纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民三(民)初字第X号民事判决 所述的意见一致，被上诉人已在原审审理中作了抗辩。被上诉人关于门卫的管理是有制度的，门卫在工作时间不准看报和打瞌睡，晚上被上诉人对门卫也进行不定时 ...