年6月至2008年12月未交纳，欠××物业公司物业管理费608元。 原审法院认为，××物业公司与鲁××签订的物业管理协议不违反法律规定，予以确认，双方应 规定，判决：被告鲁××在本判决生效之日起十五日内向原告××有限责任公司支付物业管理费608元和违约金547.5元。如未按本判决指定的期间履行给付义务 ...

（以下简称宏英家园）主张权利。其次，被告和原告丰汇物业之间由于不存在物业管理协议，原告所主张的物业费金额和收费标准没有依据；再次，原告的物业服务 万方实业总公司，建筑面积1984.93平方米。《房屋租赁合同》虽约定宏英家园自行承担物业管理费，并按照国家规定日期和标准自行缴纳。但该《房屋租赁合同》并非是 ...

由李某承担。 李某在一审中答辩称：李某与武夷物业公司未签订任何法律协议，没有和武夷物业公司签订物业管理协议，双方未形成法律关系，故武夷物业公司 0.65元。李某至今未交纳2004年6月1日至2009年6月30日的物业管理费4640.7元。 一审法院判决认定：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其 ...

自2003年11月1日至2004年11月1日，委托费用为x.02元，其中物业管理费x.03元，供暖费按16.5元每平方米每年计算等等。2005年11月1日 应由百键公司直接承担。首先，百键公司正在或即将对职工发放物业补贴，明确要求职工与物业单位自行签署物业管理协议并自行缴纳物业费。因此，华龙苑物业中心 ...

计x.8元。此款经原告多次催要，被告一直未付。 原审法院认为，原、被告双方达成的物业管理协议有效。原告已实际对被告居住的小区进行了物业管理 投递及客人来访停止服务。诉讼中，巴黎世家业主委员会出具情况说明，证明被上诉人实际停止物业服务的时间为3天。 上述事实，有商品房买卖合同、沈价发[2000]X号文件 ...

多次催要被告拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告支付物业费438元及滞纳金985元合计1423元，并承担本案的诉讼费用。 原告河南正 绿岛港湾居住期间，接受了原告提供的物业管理服务，应按照原告与被告签订的物业管理协议载明的收费标准向原告交纳物业管理费用，原告要求被告交付2008年7月份 ...

，也应予纠正；上诉人上诉称原审事实认定不清。上诉人虽负责被上诉人居住的正阳花园的物业管理，但无论从物业管理协议和相关规定来看，还是从自来水的阀门所有权和使用权来看，上诉人对其均没有管理的义务，原审判决上诉人承担责任无事实和法律依据，但上诉人未提供切实有效的证据对自己的主张 ...

。 原审认为，根据原、被告签订的《军安小区物业管理协议》，可以证明原、被告双方不仅存在物业管理关系，原告还有代收相关费用的权利义务。由原告提交 在2004－2005的采暖期只缴纳了500元采暖费，被上诉人应支付上诉人居和物业公司暖气费3722元。关于2005－2006采暖期的采暖费，被上诉人倪某某缴纳 ...

泰迅达公司）因与被上诉人北京市西单商业区建设开发公司（以下简称西单建设开发公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 提及。对该复印件不予采纳也未予以说明理由。银泰迅达公司提交的物业管理协议也能证明西单建设开发公司自2002年9月就已入住该小区。西单建设 ...

区X村X-X号的房屋后，与第三人原顺德市华宝房产实业有限公司签定了物业管理协议，委托第三人原顺德市华宝房产实业有限公司行使华宝新村的物业 也只是被上诉人单方面的行为，与上诉人无关，上诉人没有义务向被上诉人支付所谓的物业管理费。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉；本案一、二审诉讼费由被上诉人 ...