（略）。 委托代理人姜涛，北京市诺恒（略）事务所（略）。 被告北京京利达物流有限公司，住所地北京市丰台区潘家庙X号汉龙南站大户型一号。 法定代表人尹某某， 真实意思表示，应属有效，双方应全面履行各自的义务。京利达公司在运输过程中与达发公司签订了运输协议，委托达发公司将晶彩窗公司的货物从郑州运输到濮阳。 ...

代理人阎某，上海市某律师事务所律师。 原告某保险（中国）有限公司与被告上海某物流有限公司（以下简称某公司）、被告某日动火灾保险（中国）有限公司（以下简称 运输货物，目的地均为乌鲁木齐；乙方确保货物安全，因乙方在运输过程中的原因造成货物损毁的，乙方负责全额赔偿；合同有效期自2008年3月10日至2009 ...

的价值600元；3、被退回12张损坏沙发的损失9218元。 被告上海某国际物流有限公司辩称，对原告主张的维修费、被告不予认可，既然损坏的家具被退回，那么留下 发票、证明、照片、庭审笔录等为证，本院依法予以确认。 本院认为，承运人应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。就丢失的货物损失600元， ...

，赖某某就其为业主的华华制衣厂加工的9包服装委托李某某为业主的信诚物流运输，信诚物流为此次托运业务向赖某某出具了托运单，其中载明了双方的有关权利义务，赖 的义务。双方当事人的这一约定是对李某某一方承担的义务的约定，李某某在履行合同过程中未尽到合同中约定的义务，就应依约承担赔偿损失的责任。至于案外人陈生 ...

合同的内容。鸿运公司派出的谭卫东、谭教宽二人为管理人员，二人的主要管理职责在于负责物流运输部分，同时兼职管理装卸业务，装卸业务的收入只占物流运输 裁决在此程序问题上并没有违法之情形。故杜邦公司以佛山仲裁委员会在作出裁决过程中程序违法为由申请撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。 关于申请人杜邦公司 ...

庭审中，傅某称（略）号货物运单其已经丢失，傅某为托运人。同时在此次运输过程中损坏的梨花木茶板没有品牌。且该损坏的货物由中联永邦公司修复后 ，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告成都市中联永邦物流有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

律师事务所律师。 委托代理人吴xx，湖南xx律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湖南xx物流有限公司。住所地长沙市X区x栋西边x号。 法定代表人李xx，总经理。 委托代理人 共和国合同法》第三百一十一条及第三百一十二条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。货物的毁损、灭失的赔偿 ...

证言缺乏客观性，本院不予采信。 本院根据上述认证查明：2009年11月20日，商丘市超群物流的业主王某经电话与原告冯某联系，原告冯某有一批玉米需要托运发往南京 处装玉米一车，计606包，每包60公斤，每市斤价格0.95元。“安××”在运输过程中去向不明，未将玉米送到收货方手中，从而造成原告冯某x元的 ...

，无误上车，因不可能全部开箱清点的货物，运到时包装完好，乙方不负责任，货物在运输过程中，如有短缺、破损、受潮、受湿等情况，均由乙方负担全部责任，按价 骆某甲主张的该项货物并未交付给被上诉人李某某，不应赔偿；三、被上诉人虽然是一个物流经营者，在本案中系货物的持有人、管理人和货主，但在其未向货物的所有权人 ...

。武汉绿洲环宇科技有限公司是本案中的托运人，北京福源货运武汉分公司，武汉市金运发物流，原、被告均是本案中的承运人，依照法律规定，与托运人订立合同的承运人应当对 机械设备1套已经运抵并交付给了第三人，第三人也已经支付了运费。在运输过程中，如果造成了损失，应该由该套设备的所有权人即托运人武汉绿洲环宇科技 ...