村骗取了1.9垧土地承包经营权。被告人赵某某的辩护人提出的赵某某主观方面存在“误解”，客观方面属于“对象”不能犯的辩护意见不能成立，不予采纳。三、关于第二 公章，又不是从法定部门调取不具有证据效力，因此，上述证据均不能认定xxx的户口是否真正迁出，仅能够证实xxx于1986年办理了户口迁出手续。本案中 ...

三份，证实该公司聘任钟宜彩为总经理，陈桂华为财务总监。 二、被告人立功方面的相关证据 1、被告人陈桂华陈述，证实：（1）金亚公司可以产生1550万元的 。因此应认定被告人陈桂华收受贿赂4万元。 5、关于挪用公款的认定，本院认为被告人陈桂华为新亚总会计师，同时受任为金亚公司财务总监，为了偿还债务，与钟 ...

证证明：国家医药管理局、国家药监局和国家食品药品监督管理局负有全国药品、医疗器械等方面的行业管理、拟定、修订和颁布药品法定标准；注册新药；拟定和修订药品研究、生产 了多少工资，对该工资款郑某甲没有受贿的主观故意，至少郑某甲离职后郑某辛收受的工资款不应认定为犯罪数额的辩护意见，经查：广东某公司负责人曾多 ...

人民币（略）.44元，地方所得税人民币（略）.68元，抵减已征收入库的外商投资企业所得税人民币9368.85元，地方所得税人民币1171.11元，立刻亮公司实际少 意见：一、一审判决书在认定涉嫌犯罪的主体方面不准确，从而导致对行为的主体及其应承担的刑事责任方面界定不准。二、偷税罪在主观上必须是故意， ...

错误，适用法律不当，被告人行为构成挪用公款罪。从主观方面看，被告人动用公款目的在于个人使用，并非非法占有，仅有私自取款不记帐的行为不可能达到非法占有的目的， 公款占有后，全部挥霍，案发前分文未退，充分地体现其具有非法占有的犯罪故意，应认定其犯贪污罪。被告人具有法定减轻情节和酌定减轻情节，对其减轻处罚应 ...

的故意，即无非法限制他人人身权利，剥夺他人人身自由的故意，属于婚恋方面的过激行为，因而不能单纯从客观行为方面来认定三被告人犯非法拘禁罪。三被告人的行为 无非法限制他人人身权利，剥夺他人人身自由的犯罪故意，属于社会婚恋方面的过激行为，且产生的社会后果较轻。被告人符某某、张某某在主观上是为王某甲找回女朋友 ...

某》，以公司企业人员受贿罪定罪量刑。此外，辩某人还提出被告人彭某认罪态度好，主观恶性不深，又退清了全部赃款，建议合议庭对其酌情从轻处罚。 经审理查明： 案发前也已归还，故对此起事实不予认定为受贿。 本案的辩某人还就适用法律的方某进行了辩某。经查，被告人彭某犯罪行为从1996年10月连续至1998年4 ...

人民币x元。 上诉人邓某在书面上诉状中认为其无罪，在二审庭审过程中对原判认定的某起作案事实无异议，但认为其行为只构成诈骗罪，不构成盗窃罪，其还认为 构成盗窃罪的某见。本院认为，盗窃罪和诈骗罪在侵犯客体、犯罪主体和主观方面都具有一致性，在客观方面两罪最根本的某别在于：被害人本人是否就自己财产所有权的某移 ...

承担责任。多冲出的钱是无意而为，与贪污没有关联；二人主观上没有共同的犯罪故意，客观上井某先用了3万元，不知张某丙后用了余款2万余元，二人均是 经审理查明，（一）、2004年，被告人井某始任市二高总务主任，负责财务、后勤等方面的工作。2008年6月至2011年7月，被告人张某丙任市二高分校出纳，负责现金 ...

抗诉理由均提出了异议，认为原审判决认定的事实是正确的，是合理的。 辩护人认为洪某犯非法持有毒品罪，理由：1、洪某主观方面没有故意运输，无获利行为，仅是 民警在宝鸡车站出站口值勤时，将持成都至沈某北K386次列车车票准备出站的涉嫌毒品犯罪的一男一女两位旅客抓获。从男旅客牛仔裤右侧兜内查获用白色卫生纸包装 ...