原告、被告于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2005年3月31日公开开庭审理了本案。原告云南绿A生物工程有限公司的委托代理人杨某、田石云 三份证据的真实性不予确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告绿A生物工程有限公司于1998年1月20日和同年11月27日向国家知识产权局申请了 ...

。双方当事人于举证期限内向本院提交了相关证据材料。2005年3月31日,本院公开开庭审理了本案。原告云南绿A生物工程有限公司的委托代理人杨静、田某某， ，本院对此不予确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告云南绿A生物工程有限公司是一家生产螺旋藻产品的企业，其分别于1998年1月20日（ ...

理由，拒不到庭，未作答辩。 原告普照村委会针对其诉请，提交如下证据材料： 1、中共阿拉彝族乡委员会关于《普照村党总支委员会委员正式候选人的请示》的 昆明市官渡区X乡X村民委员会承担20%，即3006.80元；被告云南海通农产品生物开发有限公司承担80%，即x.20元。 如不服本判决，可在接到判决书之 ...

珍珠…”知名商品名称的不正当竞争行为，不得在其生产的产品、外包装、宣传材料、广告、公司网站以及其他营利活动中使用“海润珍珠…”文字的商品名称行为； “花瓣”图形及“（略）海润”三商标图形，包装盒背面右下方有“海南海之润生物工程有限公司出品”字样。商品包装袋正面正中位置有“花瓣”图形及“（略）海润”商标 ...

第二中级人民法院 民事判决书 （2004）二中民初字第（略）号 原告北京世纪阿姆斯生物技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号院。 法定代表人黄某某，董事长。 原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告阿姆斯公司提供了以下证据材料： 1、“满园春”文字和图形组合商标商标注册证，证明该商标的注册人为原告 ...

生物工程有限公司总经理。 委托代理人汪峥，江苏南京环太律师事务所律师。 原告上海汇美生物科技有限公司，住所地上海市金山区X镇中兴X号X室V座。 法定代表人吴某某， 承认送货单、证明书、说明上所盖的汇美公司公章的真实性，虽认为这些书面材料存在颇多疑点，但未能提供相应的反驳证据。 原告御生堂公司、汇美公司 ...

。 原审法院根据售货合同、提单、货代发票、报关单、声明书、代理协议书、提单样张和当事人陈述等证据认定:2002年9月11日，绍兴县亚美生物化工有限公司(以下简称亚美公司)与土耳其的（略）.SAN.TIC.LTD.STI(以下简称S公司)签订了出口2，000公斤添加剂的销售合同，约定贸易方式为FOB ...

公司经理。 原告昆明市官渡区X乡X村民委员会(以下简称普照村委会)诉被告云南海通农产品生物开发有限公司(以下简称海通公司)其他合同纠纷(属集体土地租赁合同)一案，本院于 力，并作为认定本案案件事实的证据予以采信；关于证据2，该证据材料是云南省工商行政管理局所出具，且系原件，本院对证据的真实性予以确认； ...

双方当事人于举证期限内向本院提交了相关证据材料。2005年3月31日，本院公开开庭审理了本案。原告云南绿A生物工程有限公司的委托代理人杨静、田某某， ，本院对此不予确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告云南绿A生物工程有限公司是一家生产螺旋藻产品的企业，其分别于1998年1月20日(包装 ...

原告、被告于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2005年3月31日公开开庭审理了本案。原告云南绿A生物工程有限公司的委托代理人杨某、田石云 三份证据的真实性不予确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告绿A生物工程有限公司于1998年1月20日和同年11月27日向国家知识产权局申请了 ...