，原、被告双方对解除建设工程施工承包合同均无异议。 本案在审理过程中，被告提出财产保全申请，于2009年7月30日对原告提供的担保物郑房权证字第x号房产 的，根据法律规定，发包人未按约定支付承包款的，承包人对该工程款价或拍卖价款优先受偿，也是上诉人享有优先权，原审不支持上诉人该要求与法律规定相违悖，也 ...

为县级以上地方人民政府规定的部门……。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称担保法司法解释）第六十条规定，以担保法第四十二 清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖 ...

国有土地使用权，并优先受偿；5、海孚公司、铭基公司、华孚公司、陈某阳共同承担南京银行因本案支付的律师费10万元及本案诉讼费、保全费等为实现债权 、对于逾期还款所适用的利率应根据新《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》调整为按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的1.3倍计算 ...

本案的关键问题。诉讼中，原告、第三人就抵押及债权的优先受偿权问题分别向本院表明了意见，意见基本一致，即回购抵押商铺时，第三人的债权优先受偿。 合同和抵押合同而享有的债权从上述回购款中优先受偿。 四，驳回原告张某的其它诉讼请求。 本案诉讼费4269元、保全费1512元，由被告洛阳润峰广场商贸有限公司负担 ...

诉讼请求的部分，不予支持。 关于张某甲对绿都公司3商住楼是否享有优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照 承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”张某甲作为承包人只能对于建设工程的 ...

抵押物被拆除可以获得的补偿金、房产或其他财产依法享有优先受偿的权利。二、一审法院在本案的受理、财产保全及审理程序中存在明显的瑕疵。信达公司于2008 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》中“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或补偿金优先受偿”的规定，信达公司 ...

长沙银行东城支行诉称：2008年9月3日，长沙银行东城支行根据联创公司的申请，于当日签订《银行承兑协议》，依据该协议的约定，长沙银行东城支行于 相等金额的保证金享有优先受偿权； 五、湖南中保投资担保有限公司承担保证责任后，有权向湖南省联创冶金实业有限公司追偿。 本案受理费x元，财产保全费5000，共计 ...

；保证责任某连续责任。2008年11月10日，被告纺织品公司向原告提出融资申请，双方签订了《短期贷款协议书》，约定原告向被告纺织品公司发放贷款人民币500 欠贷款本息、违约金及实现债权的费用（最高额为2000万元）范围内享有优先受偿权； 五、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行对被告湖南泰时房地产 ...

所欠贷款本息、违约金及实现债权的费用（最高额为2000万元）范围内享有优先受偿权； 五、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行对被告湖南泰时房地产开发 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，保全费5000元，以上共计x元，由被告湖南省纺织品进出口有限公司、湖南省美地思服饰 ...

，2002年2月22日，杨某某以曲某某欠其借款16.2万元逾期不还为由，申请诉前保全，要求查封曲某某所有的存放于宽甸茧站院内的钢模60吨及辽x 。债务人不履行债务时，债权人有权将该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。本案纠纷发生于《中华人民共和国物权法》施行前，应适用1995年10月1日施行 ...