厂家名称不一致，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊 集团公司在华糖公司下属亚运村店以25元的价格购买了“回归”牌电蚊拍一只，在该商品包装袋上注明的生产厂家为“广东揭西金科电子实业（原海燕厂）”。经对比 ...

厂家名称不一致，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊 集团公司在华糖公司下属亚运村店以25元的价格购买了“回归”牌电蚊拍一只，在该商品包装袋上注明的生产厂家为“广东揭西金科电子实业（原海燕厂）”。经对比 ...

厂家名称不一致，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊 集团公司在华糖公司下属亚运村店以25元的价格购买了“回归”牌电蚊拍一只，在该商品包装袋上注明的生产厂家为“广东揭西金科电子实业（原海燕厂）”。经对比 ...

用对冲、对赌手段进行场外交易，属民事欺诈行为，其期货经纪行为及双方之间的期货经纪合同关系应确认无效；对此，海南汇派公司应承担全部过错责任，其收取的永胜 判决第三、五、六项； 一审案件受理费人民币（略）元，由海南汇派商品期货信息咨询服务有限公司承担；二审案件受理费人民币（略）元，由海口永胜工贸公司承担 ...

曾于2002年3月15日经济南市工商局历下区分局核准成立了济南历下鑫安田电子科技经销处，在济南市科技市场租赁摊位进行个人经营。至任我行公司调查取证时，刘 生产，而系从他处购进，但因为刘某某提供的有关单据上并无销售单位印章，并且无对应的企业工商登记材料以及购销合同等相应证据予以佐证，刘某某销售软件的具体 ...

支持此主张，被告提交了其与自案外人北京金鹰亚美汽车配件销售有限公司签订的《购销合同》复印件、案外人北京金鹰亚美汽车配件销售有限公司与案外人北京机械进出口 的主张及相关诉讼请求，本院不予支持。 我国法律规定，经营者不得利用广告或者其它方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、产地等作引人误解的 ...

九星公司在华糖公司下属亚运村店以公证形式购买了电蚊拍，在商品包装袋上注明的生产厂家为“广东揭西金科电子实业（原海燕厂）”。经对比，该产品的结构覆盖了 的生产厂家名称不一致，原告亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊拍 ...

九星公司在华糖公司下属亚运村店以公证形式购买了电蚊拍，在商品包装袋上注明的生产厂家为“广东揭西金科电子实业（原海燕厂）”。经对比，该产品的结构覆盖了 的生产厂家名称不一致，原告亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊拍 ...

律师事务所律师。 委托代理人孙敏，江苏无锡英特东华律师事务所律师。 被告富阳日佳电子设备有限公司(以下简称日佳公司)，住所地富阳市X街X路X号。 法定代表人金某 抢占瑞通公司的市场份额，于2002年8月20日签订了一份合作协议。2003年2月27日，创信公司与电信南充分公司签订了三份购销合同，约定创 ...

化学品)、汽车配件、摩托车、电子产品、计算机、煤炭、保健食品、化妆品、办公用品、文化体育用品、礼品的购销；自营和代理各类商品和技术的进出口(但国家限定公司经营 。据此，应该认定中糖股份公司与中糖酒业公司达成了许可使用“中糖”字号的合同，且合同合法有效。中糖股份公司之所以投资中糖酒业公司，并许可中糖酒业 ...