年4月,每部影片的版权使用费8万元。另有长春电影制片厂与俏佳人公司的转让出版发行权合同、上海东方某视发行有限公司与上海新文化娱乐公司的出版发行 版权保护委员会公章申请复印件、中影出版社录音录像复制委托书复印件、联合声明复印件,泰达发行中心委托加工VCD的名称、数量、实际生产数量、返盘数量发行量、送货单 ...
//www.110.com/panli/panli_54335.html-
了解详情
下称《双方协议》),约定原告投入制作费150万元、被某投入制作费850万元合作拍摄电影《生死速递》;双方同意被某拥有该影片在中国大陆境外(包括港澳台地区)所有 ,因此,该约定与本案无关,被某基于该授权条款与香港东方电影出品有限公司签订该影片海外发行权转让合同,侵犯其影片著作权。原审法院认为,根据《四方 ...
//www.110.com/panli/panli_22881.html-
了解详情
长沙市中级人民法院 民事判决书 (2005)长中民三初字第X号 原告中国人民解放军八一电影制片厂,住所地北京市X区六里桥北里甲X号。 法定代表人明某,厂长。 文化传播有限公司致原告的索赔函。 4-2、金色山庄与原告签署的《故事片许可使用合同》。 4-3、原告发行授权书。 4-4、金色山庄电影发行经营 ...
//www.110.com/panli/panli_13101.html-
了解详情
作品《某某某》包括信息网络传播权在内的著作权权利。经某某某某有限公司的授权,某某影片发行有限公司依法享有该电影作品的独占性信息网络传播权。经某某影片 、娱乐、音乐、影视、动画等12个频道,搜索“某某某”后找到包括涉案电影在内的132个视频。涉案影片由上传人“兜兜米线”、“3755”、“Shew”、“入 ...
//www.110.com/panli/panli_2435132.html-
了解详情
电影作品《某某》的独占性信息网络传播权。现经某某影片发行有限公司的授权,原告享有该电影作品在中国大陆地区的独占性信息网络传播权。2008年X ,被告管理运营的互联网站“某某网”(网址为www.xxxxx.com)未经原告授权非法传播电影作品《某某》,其中,原告调查的主要过程如下:首先,进入网址为www ...
//www.110.com/panli/panli_1752191.html-
了解详情
艺公司依据合同向其支付影片收入115万元及利息,判令中北华艺公司提供海外发行收入报告及广告赞助收入明细并按照约定比例向原告支付,向原告支付违约金10万元。 帐单及中影集团数字电影院线有限公司2008年1月4日向其支付《天下第二》分帐款x.08元的发票,用以证明其实际取得的电影发行款项仅有上述两笔。 ...
//www.110.com/panli/panli_192051.html-
了解详情
出具权属声明,因此原告的权属有瑕疵。二、原告提交的《电影发行协议》,系原告与寰亚电影有限公司签订的。该协议的签订地应该是香港,根据相关规定, 时间、侵权行为的情节、性质等因素,对于赔偿数额予以酌定。华谊兄弟传媒股份有限公司主张的赔偿数额过高,不予全额支持。 综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_18486094.html-
了解详情
代理人:张某某,深圳市亚太律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北海中鼎股份有限公司,住所地:北海市北海大道中龙公寓。 法定代表人:李某某,该公司董事长。 ,被上诉人只负有在乙方提出要求且支付费用的前提下,协助上诉人办理发行事务的义务。电影制品的出口属于国家专项许可制度管理的范围,与实物商品的进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_95032.html-
了解详情
杨某某,总经理。 委托代理人孟荣,北京市华泰律师事务所律师。 被告湖北东森影视有限公司,住所地湖北省武汉市X路X号良友大厦X楼E1座。 法定代表人孙某某, 》剧系同一版本,在该剧片尾载明发行单位为海润公司,联合摄制单位为上海电影集团公司、海润公司、北京中亚广告有限公司、国际文化交流音像出版社、森威公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115386.html-
了解详情
将电影《文雀》专有独占性信息网络传播权转让给寰宇影片发行有限公司,寰宇影片发行有限公司将该电影限于发行地区的专有独占性信息网络传播权转让给优朋普乐公司 不妥。欢乐时光公司和宽娱公司提出涉案影片没有公映许可证,无权在中国大陆地区公开发行,不能证明其因涉案侵权行为受有损失,以及原审判决赔偿数额过高等主张, ...
//www.110.com/panli/panli_23944281.html-
了解详情