恐吓等手段迫使上诉人在除名手续上签字，并书写了对处理决定没有意见的保证书，上述签字不是上诉人的真实意思表示。2、原审适用法律错误。根据《民法通则》、《 某直至2009年才提起劳动仲裁申请，超过了法定申诉时效期间。黄某上诉称其在《通知》、《除名通知书》上签名捺印并书写保证书不是其真实意思表示，系五洋公司 ...

恐吓等手段迫使上诉人在除名手续上签字，并书写了对处理决定没有意见的保证书，上述签字不是上诉人的真实意思表示。2、原审适用法律错误。根据《民法通则》、《 某直至2009年才提起劳动仲裁申请，超过了法定申诉时效期间。孙某上诉称其在《通知》、《除名通知书》上签名捺印并书写保证书不是其真实意思表示，系五洋公司 ...

恐吓等手段迫使上诉人在除名手续上签字，并书写了对处理决定没有意见的保证书，上述签字不是上诉人的真实意思表示。2、原审适用法律错误。根据《民法通则》、《 某直至2009年才提起劳动仲裁申请，超过了法定申诉时效期间。周某上诉称其在《通知》、《除名通知书》上签名捺印并书写保证书不是其真实意思表示，系毛皮公司 ...

恐吓等手段迫使上诉人在除名手续上签字，并书写了对处理决定没有意见的保证书，上述签字不是上诉人的真实意思表示。2、原审适用法律错误。根据《民法通则》、《 某直至2009年才提起劳动仲裁申请，超过了法定申诉时效期间。田某上诉称其在《通知》、《除名通知书》上签名捺印并书写保证书不是其真实意思表示，系毛皮公司 ...

恐吓等手段迫使上诉人在除名手续上签字，并书写了对处理决定没有意见的保证书，上述签字不是上诉人的真实意思表示。2、原审适用法律错误。根据《民法通则》、《 某直至2009年才提起劳动仲裁申请，超过了法定申诉时效期间。王某上诉称其在《通知》、《除名通知书》上签名捺印并书写保证书不是其真实意思表示，系毛皮公司 ...

恐吓等手段迫使上诉人在除名手续上签字，并书写了对处理决定没有意见的保证书，上述签字不是上诉人的真实意思表示。2、原审适用法律错误。根据《民法通则》、《 某直至2009年才提起劳动仲裁申请，超过了法定申诉时效期间。付某上诉称其在《通知》、《除名通知书》上签名捺印并书写保证书不是其真实意思表示，系毛皮公司 ...

恐吓等手段迫使上诉人在除名手续上签字，并书写了对处理决定没有意见的保证书，上述签字不是上诉人的真实意思表示。2、原审适用法律错误。根据《民法通则》、《 某直至2009年才提起劳动仲裁申请，超过了法定申诉时效期间。马某上诉称其在《通知》、《除名通知书》上签名捺印并书写保证书不是其真实意思表示，系毛皮公司 ...

某在莆田市X区笏石供销合作社实行承包责任制后，成为莆田市X区笏石供销合作社的停薪留职人员。双方对以上事实没有争议，原审法院予以确认。在许某停薪留职期间，依 厅关于进一步理顺国有企业劳动关系及用人单位做好劳动合同管理工作的意见的通知》，欲证明国家对停薪留职的界线为2001年10月31日止，用人单位应该为 ...

、恐吓等手段迫使工人在除名手续上签字，并书写了对处理决定没有意见的保证书，上述签字不是上诉人的真实意思表示。2、原审适用法律错误。根据《民法通则》、《 ，支付基本生活费。请求：撤销一审判决，依法改判。 毛皮公司辩称：上诉人经被上诉人通知应于2002年3月1日前到单位报到，逾期按自动离职处理，上诉人未在 ...

依照《公安部、最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于办理流窜犯罪案件中一些问题的意见的通知》第四条之规定，属流窜作案。 五被告人在其所共同参与的 折价退赔被害单位岑溪市水利电业有限公司马路供电所、岑溪市水利电业有限公司安平供电所的经济损失人民币5035元、8950元；责令被告人房某甲、房某乙、唐某某 ...