责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某与广州联通签订《移动电话及长途193、x业务服务协议》， 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第107条中关于分支机构责任的承担原则的规定。同时，考虑到不论法院是否明确判决，中国联通作为广州联通所属的 ...

轰达车辆配件研究所、重庆力帆轰达实业(集团)有限公司，2001年11月企业名称变更为重庆力帆实业(集团)有限公司。 本院认为，本案的争议焦点是：(1)两原告 产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。人民法院认定近似的原则是，(1)以相关公众的一般注意力为标准；(2)既要进行对商标的整体 ...

改变此类纠纷属民事关系的性质。其次，法院是最终的裁判机关，司法最终解决原则是现代法治社会所奉行的一项基本准则，尽管依据相关法律的规定及国家机关职权 的宗旨是维护消费者不受商品或服务来源混淆的利益以及保护商标权人的合法权益。禁止混淆和误认某商标保护的基本立足点。阪本大金公司使用某“HaiLi 海立”商标 ...

条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因此，对原告的上述主张，本院不予采信。关于原告在这起 以××制糖公司审查不当为由判××制糖公司承担赔偿责任，这是违反合同法意思自治原则。3、××制糖公司不是肇事车辆的管理人和实际使用的受益人。该车的车主 ...

被上诉人却主张该买卖行为不是其真实意思表示，根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则，应该由被上诉人举证证明其这一主张，可事实上、一审法院却仅仅根据被上诉人的口头 宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。我国法律是一般禁止农村房屋进行买卖的，故农村房屋买卖合同一般认定为无效，在特殊情况下， ...

可以约定计算复利，现行法律、行政法规和司法解释并无明确的规定，也无禁止的强行性规定。中国人民银行1999年3月2日公布的《人民币利率管理规定》 证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，农行城东支行主张车站大楼支付600万元借款复利x.85元的诉 ...

不具有相应建筑施工资质的个人违反了法律的强制性规定，应认定无效。依据法律规定，禁止非法承包人从非法分包协议中获得非法利益，故应驳回对方的诉讼请求。4、退一 黄某人民法院（2007）内民初字第353－X号民事判决第（二）项。 二、变更内黄某人民法院（2007）内民初字第353－X号民事判决第（一）项即“ ...

了劳动关系。1997年6月因区划变动，襄城县由平顶山市划归许昌市管辖，原告随之变更为中国建设银行许昌分行襄城支行，后又改为中国建设银行股份有限公司许昌分行 人建行襄城支行与被上诉人彭某甲之间存在劳动关系，建行襄城支行应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬，建行襄城支行虽然有自主确定本单位工资水平的权利，但 ...

后由于舞钢市整顿建设市场，于2007年10月下发了舞钢市人民政府(2007)第X号关于禁止城市违法建设的通告，被告停工至今。 另查：原告宋某某于2006年8月 日签订的《合作建设住宅楼协议》合法有效受法律保护，那么违约者就应当承担不利的法律后果，守约者的正当合法权益就应当得到法律保护。双方协议签订至今 ...

哪些商标作为引证商标并就此提供相应的证据的情况下，其只能承担因此带来的一切不利的法律后果。原告认为被告未对引证商标进行全面评价的理由缺乏事实与法律依据， 两商标所标示商品的来源产生混淆或者误认，争议商标的注册不应当为法律所禁止。 其次，关于引证商标是否能够作为驰名商标在本案中受到保护的问题。 争议商标 ...