。2008年春节我们还在北京一起过的年，夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。原告提供的离婚协议，是我在北京时原告骗着签了个名，我都不知道是啥。 《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第一款第四项之规定，原告请求的离婚理由不足，本院不予支持。经调解达不成协议，故依据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

房款x元系自己父母垫付，认为该楼房应属自己的婚前财产的主张，因无事实和法律依据，本院不予采信。因被告对评估部门所作楼房现值x元提出异议，评估部门出庭 的，应准予离婚。 第三十九条一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 第四十 ...

日尹某某父亲交给李某某x元用于偿还借款。 本院认为，原告李某某与被告尹某某离婚协议中对夫妻共同债务的处置是当事人的真实意思表示，所以尹某某应在离婚后对 在夫妻关系存续期间就已经清偿完毕，所以对李某某的这部分请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款、《中华人民 ...

原告拥有该房的所有权。但是郑州市房管局的微机系统还显示被告为共有人，至此原告无法依据离婚协议单独享有该房屋的所有权，原告多次与被告交涉让被告去房管局签字过户被告均 故原、被告双方有权就该房屋所有权进行分割。原、被告双方的离婚协议，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，不违背社会公共利益，故该协议合法 ...

怀孕；3、协议书1份，以此证实在2010年4月份因感情不合双方曾签订1份离婚协议；4、购车发票复印件1份，以此证实三轮车系原告父亲购买所有，非双方的 予以综合认定，提交的证据5，不足以反映其主张的事实，不能作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据及原被告的诉辩陈述可以认定以下案件事实：原告王某某与 ...

于2008年12月11日作出（2009）酉法民初字第X号民事调解书。调解书产生法律效力后，淳某某以原调解程序违法，对共同财产分割明显不公，林某甲 最终的意思表示”的事实认定错误。一审不应当依据双方当事人婚前订立的离婚协议作为人民法院判决分割财产的依据。因为双方对是否离婚没有分歧，也无子女可供抚养，正是 ...

分裂症。 被告向本院提交的证据有：协议书一份。据此证明被告法定代理人与原告达成协议。 经庭审质证，被告对原告所提交的证据没有异议，原告对被告所提交的 其法定代理人与原告达成离婚协议，说明其夫妻感情确已破裂，且该协议不违反法律规定。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依据最高人民法院关于适用《 ...

上诉人的起诉没有事实和法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与原审一致。 本院认为，牛某某与常某自愿达成离婚协议，并已向婚姻 重新分割财产，变更子女抚养关系的诉讼请求，理由不足。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。牛某某上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的情况下，依法分割，符合《婚姻法》有关规定，但一审法院审理时偏听偏信，袒护被上诉人，片面认定离婚协议为定案依据。2、一审法院判决书自相矛盾。一审法院认定 对自己财产权利的一种自由处分，对双方具有法律约束力。对此《最高人民法院司法解释(二)》第八条也明确规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因 ...

办理离婚手续。同年5月22日原告与被告签订了离婚协议，原告按协议约定支付了6万元人民币给被告，协议中约定婚生子杨×由被告抚养，原告不再支付抚养费。事后， 年了，一直没有回家，也不知道被告现在在哪里。 本院依据原告的陈述及上列证据，确认以下法律事实： 原、被告于1996年在广东打工期间相识恋爱，1997 ...