审理终结。 原审判决认定，上诉人与被上诉人虽口头协议双方的租赁关系，但双方权利义务明确。上诉人向被上诉人支付承租铺面定金后，无理拒不与被上诉人签订书面合同，应 系海口市第一中学和海南常立工程有限公司合作兴建无证据证实；上诉人1999年10月去租房时，该铺面间壁墙未砌，电线未装，楼上窗户未上，墙壁涂料未 ...

给上诉人，1998年12月28日，双方签定了租房协议，约定：自1998年12月28日起，上诉人(乙方)租用被上诉人(甲方)的房屋，年租金为（略）元，上诉人预付定金2000元，上半年付房租8000元，其余房租在租期届满(即1999年12月28日)前1个月内全部付清；上诉 ...

承担。 原告杨某为证明其主张某法庭提交了以下证据： 1、租房协议一份，证明原、被告双方签订协议的时间、期限及租赁费等事宜； 2、定房款收据一份， 的门面房租赁费也涨。双方初步达成意见后，被告提出原告先交定金12000元，到正式签订协议时，定金折抵租赁费交给被告，也就是一年的租赁费24000元，原告已经 ...

总额的1.5%，向乙方支付项目销售代理费，代理费的支付方式为，当月销售收取客户定金后甲方给乙方结算佣金总额的30%，签约后结算20%，房贷后结算40%， 通过法律程序来解决双方的分歧，而是采用离开公司，不再履行合同义务，中止履行协议的方式对抗原告，属于违约行为，被告的违约行为损害了原告的利益，致使不能 ...

。四、原审判决认定冯某某支付的4000元属于多支付的房租是错误的，应认定为定金4000元。冯某某为能继续承租，于2009年8月1日与周某某达成共识，同意 ，收取租金后对原三组居民分配。截止现在，有关租房事宜仍委托粱书灿负责。 本院认为：周某某与冯某某签订的房屋租赁协议已于2010年2月1日到期，双方的 ...

上诉人的“欠条”原件以及租赁关系已经过一审法院的审查，法律是重证据的。2、定金的“收条”与上诉人的“欠条”是两个不同的法律关系。3、被上诉人在与李某某 双方上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点是：昆明大圆公司与李某某约定的租房协议以及李某某出具的“欠条”是否合法有效，李某某是否应当向昆明大圆公司支付租赁 ...

面积（略）平方米)；购房总价款为人民币（略）元，付款办法是：签订协议时某付定金40万元，签订协议后30日内支付总价的30%，计（略）元(含定金)，余款按 不付，按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行。三、旅游公司请求深业公司赔偿租房租金、电话拆迁费计（略）元，不予支持。案件受理费（略）元，由深业 ...

号铺面租给原告，并于当日收某了原告押金1500元，还约定同年7月1日签订协议将铺面交给原告使用。十多天后，被告及其家人以各种理由讲不能将铺面租给 故要求被告返还定金5500元，但被告及其家人不同意。后原告多次找被告及其家人商量返还定金一事未果，且被告还将铺面租给他人。原告遂诉至法院，请求判令被告双倍 ...

原告李某诉称，2011年1月1日，我与被告就房屋买卖事宜达成一致协议，并在当天支付定金5000元，2011年1月2日又支付押金5000元。但被告不守约定，拒 某购买竹枝路X号X幢X单元X号房屋住房押金伍仟元（5000.00元），现租房租金应从签订合同付款起，余款留壹万元，房租由李某收。从交押金之日起 ...

能交付的，应向原告双倍返还定金。2006年1月12日，原告与第二被告又签订协议书一份，约定因其与原租房户签订的租赁协议至2006年4月30日， ，故对其不交付房屋的违约行为应承担相应的违约责任，关于违约责任的承担双方所签协议已有明确约定，故对原告交付房屋的请求本院不予支持，对原告要求被告承担违约金的 ...