及本案的全部诉讼费用。一审被告友谊宾馆辩称，王某某起诉停车场系诉讼主体错误，同时本案属刑事案件，应将案件移送公安机关处理。我方发有停车牌（出门证），后 ，其陈述是“我不敢肯定到底发证没有发证”。针对停车场管理人员在放车时是否审查了有关手续的问题，该局刑警队2003年1月5日出具的证明表明郑××放车时“ ...

2、周某某左上肢的伤残程度属九级。事后，本县公安局立案侦查，并移送本县检察院审查起诉。本县人民检察院于2009年3月11日作出了彭检刑不诉[2009]X号 有杨某某的自首说明；有本县人民检察院作出的彭检刑不诉[2009]X号《不起诉决定书》；有原告代理人对陈×的《调查笔录》；有周某某的住院病历、医药费 ...

年底竣工。2000年12月，被告以原告非法转让国有划拨土地使用权，向潜江市公安局移送案件，原告法定代表人康某某因此被潜江市公安局羁押。羁押期间，被告以收取土地 受人民法院生效裁判所羁束，对这一问题应不予审查。 综上所述，原告明星公司的起诉属于重复起诉，且起诉的请求受人民法院生效裁判所羁束。经本院审判 ...

规定，裁定：一、驳回（香港）电视广播有限公司对中国网络通信集团公司的起诉。二、本案移送四川省成都市中级人民法院审理。 （香港）电视广播有限公司不服一审裁定，向本院 后，有权对案件中当事人主体是否适格、法院是否有管辖权等程序问题进行审查，并对涉及程序问题的相关事实进行初步认定。本案中，一审法院依据（香港 ...

规定，裁定：一、驳回（香港）电视广播有限公司对中国网络通信集团公司的起诉。二、本案移送四川省宜宾市中级人民法院审理。 （香港）电视广播有限公司不服一审裁定，向本院 后，有权对案件中当事人主体是否适格、法院是否有管辖权等程序问题进行审查，并对涉及程序问题的相关事实进行初步认定。本案中，一审法院依据（香港 ...

规定，裁定：一、驳回（香港）电视广播有限公司对中国网络通信集团公司的起诉。二、本案移送四川省宜宾市中级人民法院审理。 （香港）电视广播有限公司不服一审裁定，向本院 后，有权对案件中当事人主体是否适格、法院是否有管辖权等程序问题进行审查，并对涉及程序问题的相关事实进行初步认定。本案中，一审法院依据（香港 ...

]第X号行政复议决定书维持了被申请人作出的不予立案决定和移送决定。原告雷某甲以不服该复议决定为由起诉来院。 被告开发区人事局在法定期限向本院提供了以下证据： 的决定，并于2012年1月11日以邮寄送达方式书面通知原告雷某甲。 经审查，原告雷某甲对于被告开发区工商局针对其提出的7次举报只作出了一份不予 ...

将原告向公安机关报案所称的在三门峡百货大楼中发生的侵犯“开开”商标专用权的案件移送公安局侦查。2012年3月10日，被告作出豫工商复决字[2011]X号 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的 ...

旭公司支付货款，审理中，鼓楼区法院以该案涉嫌经济犯罪为由裁定驳回祥和公司的起诉，移送公安机关进行侦查，公安机关受理侦查后认为，该案无涉嫌经济犯罪，系民事 事实，应当分开处理。鼓楼区公安分局经侦大队依法对本案的钢材买卖经济行为进行了审查，由于本案涉及的钢材买卖按合同约定确实是使用在上诉人的工地，使用钢材 ...

六、关于案件审理程序方面的事实。 北京市X区人民法院于2008年11月27日将本案移送至北京市第某中级人民法院审理。王某乙、王某丙曾于2008年10月15日 ：王某乙、王某丙增加了早期稿和第某（诉状及起诉证据均未提及）……如果进行剧本实质性审查，申请人则需要将数量巨大的史料逐一收集整理后作为反证提交 ...