旗银行，未给被告其他选择，造成被告不能进行公积金贷款，带来很大不便。此外，买卖合同中约定维修基金无偿赠送被告、水电煤及物业费用由案外人负担，但在办理房屋过户 双方及中介对系争房屋的价格条款等约定一致，并在此基础上签订《房地产买卖居间协议》，系真实意思表示，合法有效。被告签署了《佣金确认书》，确立了其向 ...

月13日，原告何某（乙方）与被告（甲方）及甲事务所（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定，乙方为表示对X室房屋的购买诚意，向丙方支付意向 的诉请不予准许。对于违约金的金额，鉴于被告认为原告所主张违约金不合理，可视为其表达了要求法院予以调整的意愿，本院结合原告损失、市场价格、违约等情况，根据公平原则， ...

月13日，原告何某（乙方）与被告（甲方）及甲事务所（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定，乙方为表示对X室房屋的购买诚意，向丙方支付意向 的诉请不予准许。对于违约金的金额，鉴于被告认为原告所主张违约金不合理，可视为其表达了要求法院予以调整的意愿，本院结合原告损失、市场价格、违约等情况，根据公平原则， ...

XX公司诉称，2009年2月14日，被告通过原告居间，就上海市闸北区X路物业与案外人马XX签订了《房地产买卖合同》，依原、被告双方约定，被告应当向原告 故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年2月13日，原告与被告及案外人马XX签订《房地产买卖居间协议》。次日，被告又与案外人马XX签订《上海市 ...

甲方）、案外人徐某作为买受人（乙方）与原告作为居间人（丙方）签订了《房地产买卖居间协议》，约定甲方所有的上海市宝山区X路某室以740,000元 期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海某房地产经纪事务所负担人民币10元，由被告周某、林某负担人民币15元。 如不服本 ...

（乙方）以及案外人陆b、李a、陆c（甲方）签订《房地产买卖居间协议》，约定由丙方居间，甲方将座落于×市×区×路×弄×号×室的房屋以1,695,000 开具了收款收据。 诉讼中，本院传唤了证人即出售方陆b到庭。陆b陈述如下：其挂牌价是170万元，与原、被告签订买卖居间协议时，因当时其丈母娘买房急需用钱 ...

某(甲方)、汪某(乙方)、上海合富置业顾问有限公司(以下简称“合富公司”)(丙方)签订《房地产买卖居间协议》，主要约定，乙方向甲方购买上海市宝山区X路X弄某号X室 诚意，但上家不愿降价时也没有询问汪某的意见，就让上家签了字；居间协议所写房屋面积为69平方米，产权证面积为68.66平方米，面积不符；合富 ...

代理人金XX。 原告XX所（以下简称“XX所”）诉被告金XX、董XX及金XX居间合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员 作为居间方，被告金XX作为出售方，案外人郑XX作为买受方，共同签订了《房地产买卖居间协议》，约定由原告为被告和案外人郑XX就上海市浦东新区XX室房屋 ...

。合同签订次日，张某、王某确实在电话中向某公司业务员表示不再卖房，但业务员告知若签订了合同不履行，将要承担相应的违约责任，张某、王某作了相应的考虑 已经庭审质证，可以认定。 本院认为，张某、王某、彭某及某公司签订的《房地产买卖居间协议》系三方真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效， ...

王某系夫妻关系。2007年5月23日，甲方案外人袁某与乙方被告周某、王某、丙方原告某公司签订《房地产买卖居间协议》一份，约定：乙方以980,000元价格购买由丙方居间介绍的甲方在上海市杨浦区X路某室房屋。当日，原告与周某另签订了《房地产求购居间协议》、《佣金确认书》 ...