验收报告。证实了被告人张某甲伙同张清胜、赵某某、刘文军未按绿化工程合同约定标准验收，违规进行验收并出具验收报告的事实。 3、支付迎宾大道工程款的 的供述。证实迎宾大道验收报告中何××的名字不是何××本人书写，何××未参与工程验收的事实。 7、新乡日报内参、新乡市委查办通知单、大接访工作台账登记表；证人 ...

证据材料：投标书综合说明、授权委托书、投标文件及2005年崇明越江通道入岛生态林工程（二标段）竣工资料汇编等材料，证明被告某公司与崇明县某人民政府签订的合同是真实 、被告黄某乙。之后，被告龚某、被告黄某乙将绿化工程转包给原告实际施工，双方为此订立了合同。种植过程中，因越江通道的原因实际种植的绿化面积有 ...

2010年1月22日起诉时称，濮阳市茂丰园林绿化有限公司变更为濮阳市茂丰园林绿化工程有限公司。第二次以濮阳市茂丰园林绿化工程有限公司为原告，庭后提供了濮阳市茂丰园林 非法所得。四、原告所述与本案的案由存在矛盾。原告立案时的案由为：建设工程合同纠纷，该案由单独诉豫博公司是正确的。但原告在起诉时被告存在该 ...

、2006年7月28日常德市瑞祥房地产开发有限公司与湖南万安铁路电力工程有限公司订立的《工程合同》一份，拟证明供电费用为46万元的事实； 6、2006 ，已丧失胜诉权；另外，2002年12月10日，伍XX因涉及土地绿化，曾起诉常德市自来水公司侵权，请求人民法院判令常德市自来水公司赔偿其损失404.73 ...

问题。 十、2008年6月硅谷兴业公司与美亚园林签订的《北京市园林绿化工程施工合同》，证明北辰园林公司没有履行更换维修责任，故请第三方进行维修，受到 ，使用中出现的问题北辰园林公司负责整改”的意见。硅谷兴业公司此后虽发函提出工程中提出存在“西侧下沉广场水池发现渗漏严重无法使用。施工遗留问题有路面石材未 ...

公园建设某程部”的名义与原告宁乡县白马绿化施工队签订《灰汤润园植物围墙工程施工合同书》一份。合同约定，工程名称为宁乡灰汤润园公园植物围墙工程 四条之规定，判决如下： 一、被告长沙润亨旅游开发有限公司向原告宁乡县白马绿化施工队支付工程款253388元； 二、被告长沙润亨旅游开发有限公司从2004年5月1 ...

承担，并要承担延误工期的责任。唐山公路建设总公司多次督促信阳草坪工程处履行合同并致函告知“龙长高速公路有限公司龙长高路工（2007）X号、（2007） （2007）岩民初字第X号民事判决以及业主龙岩龙长高速公路有限公司重新选择了A6合同段路基边坡绿化工程的施工单位，并从唐山公路建设总公司的工程款中扣取 ...

高压线为10KV，系1988年由焦作市供电局设计，1989年投入运行，产权属燃气公司，工程符合标准，保护区为5米。 焦作市解放区人民法院一审认为，该事故的直接原因系燃气 甲赔偿责任的连带责任，焦作市绿化队未提起上诉和申请再审，应予以维持。 山阳公司与宏达公司（张某甲）签订的施工工程合同证明，山阳公司为 ...

的创意英国平台环境绿化工程之水电分项工程的施工提供劳务的相关权利义务，故云海公司与刘某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1771元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

项目部承包的创意英国平台环境绿化工程的施工提供劳务的相关权利义务，故云海公司与石某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2351元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...