太华公司)与被申诉人海口国景环境艺术有限公司(以下简称国景公司)园林某化工程合同纠纷一案,三亚市中级人民法院于1998年1月12日作出(1997)三亚经初字第 景公司签订《三亚南湾大酒店园林某化工程合同书》。合同约定,国景公司承包太华公司的南湾大酒店绿化工程,工程总造价1,364,038.60元;施工 ...
//www.110.com/panli/panli_33750.html-
了解详情
中心(以下简称利宏花木中心)因与被上诉人北京七彩园林绿化工程有限公司(以下简称七彩绿化公司)之间买卖合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第 的说法,没有根据。二、一审法院判决适用法律错误。由于一审法院判决对合同性质认定错误,导致适用法律错误。利宏花木中心请求二审法院撤销原审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_104468.html-
了解详情
明,北京市新达律师事务所律师。 上诉人北京山金园林绿化工程技术有限公司(以下简称山金公司)因与被上诉人陆河庄某运动场材料有限公司(以下简称庄某公司)之间买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_104461.html-
了解详情
机械有限公司(以下简称金飞天虹公司)与被告北京松美佳联园林绿化工程有限公司(以下简称松美佳联公司)租赁合同纠纷一案,本院受理后由法官李某独任审判,公开 视为其放弃了答辩和质证的权利。金飞天虹公司与松美佳联公司签订的租赁合同,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104676.html-
了解详情
朱某某,该公司董事长。 本院在审理原告洛阳康鑫园林工程有限公司诉被告伊川县平凡耐火材料有限公司为绿化工程合同纠纷一案中,被告在提交答辩状期限内对本案管辖权 “如一方违约,则由另一方在任何一方所在地人民法院提起诉讼”的约定,在本合同履行过程中双方发生了争议,原告选择了向自己所在地的人民法院起诉、处理纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_187629.html-
了解详情
请求是由350000元的设计费、200000元的质量保证金及利息22677元组成的。1、设计合同未履行,不存在设计费的支付。按照某筑行业的行规及原、被告双方的口头 。原、被告均应当依照某同约定履行义务;其次,两项工某合同分别约定:工某绿化保养期为1年,保养期满,缺陷整改完毕之日付清余款……,景观绿化工 ...
//www.110.com/panli/panli_45879968.html-
了解详情
11月7日经胡高元、杨洪涛介绍,王某甲作为三星园林公司的委托人与湖北省大悟县第一中学签订绿化工程合同,合同约定:三星园林公司为大悟一中校园 。2008年3月25日,三星园林公司在湖北省孝感市中级人民法院起诉大悟县第一中学种植合同欠款纠纷案,李春民作为代理人参加诉讼。该案经孝感市中级人民法院调解,作出( ...
//www.110.com/panli/panli_37262724.html-
了解详情
。原审法院向东沁公司调查时,该公司表示其与上诉人只此一份绿化工程合同,此工程是由上诉人再发包给一位女性具体施某的。 原审法院认为,因 %施某款与质量并不挂钩。被上诉人并提供以下证据:1.上海通用汽车有限公司总经理办公室负责绿化管理的顾雷霆的谈话笔录;2.由顾雷霆签字认可的被上诉人施某现场照片;3.由 ...
//www.110.com/panli/panli_39389.html-
了解详情
部门作出的世纪龙司法鉴定所[2009]鉴定第X号“关于娄底市职业技术学院文化广场东侧绿化及土建工程结算鉴定报告”,鉴定程序合法,且符合客观公正性,应予采信。 综上 前提条件是需要有当事人自行约定的情形,而在原、被告所签订的绿化工程合同和土建工程合同中,双方当事人对此均无具体约定,故该条款并不适用于原、 ...
//www.110.com/panli/panli_21594450.html-
了解详情