部分证据证明相关公众对“豪爵”商标的知晓程度。 (七)29、委托深圳市汇德源广告设计制作有限公司制作宣传品及代理发布《中国机械车讯》广告；30、《摩托车商情》杂志 ，误导网络用户访问其网站，谋取不当利益，挤占原告的市场份额，其行为亦构成不正当竞争。 第五，关于被告利丰公司对其商标侵权行为及不正当竞争 ...

、地址、商标等。 2005年8月25日，威名登公司向上海市浦东新区公证处申请对宝迪公司www.x.com网站上发布的相关网页内容进行保全证据公证。从前述网站下载 外观设计相似甚至相同，故上诉人的行为实施的是公知技术与公知设计，不构成侵权。第三，原审判决认定两被上诉人之间的专利许可为排他许可，与事实不符 ...

在网站www.（略）.com上宣传被控侵权产品及发布销售广告。但该网站在一审诉讼发生时已无法登陆。黄某乙同时提交深圳市龙岗区坪地腾达塑胶玩具厂(下 ”产品“（略）-BOT”(腕龙型)与上述专利产品的外观基本相同，被控侵权产品落入了上述外观设计专利权的保护范围。昌茂公司营业执照注明其经营范围为：生产塑胶 ...

网站www.（略）.com上宣传被控侵权产品及发布销售广告。但该网站在一审诉讼发生时已无法登陆。黄某乙同时提交深圳市龙岗区坪地腾达塑胶玩具厂(下 ）”产品“（略）-BOT”(恐爪龙型)与上述专利产品的外观基本相同，被控侵权产品落入上述外观设计专利权的保护范围。昌茂公司营业执照注明其经营范围为：生产塑胶 ...

判令被告：1、赔偿原告的经济损失x元人民币；2、承担因制止侵权而支出的合理费用1000元人民币；3、承担本案的全部诉讼费用。 被告搜 ，不存在侵权行为。 工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统中的查询结果显示：网站首页网址www.x.com；主办单位名称深圳市茆某某一九九九摄影设计工作室 ...

年11月6日，张永红在北京市国立公证处通过电脑进入互联网，登陆网站www.x.net，将网站中显示的型号为“力量训练S系列”的健身器材的图片保存在电脑中， 举练习器，同时附有该弯举练习器的照片6张，用以证明被控侵权产品已经公开销售，而且与原告的外观设计相同。同时，原告还提交了金葆力健身俱乐部的相关介绍 ...

多沙发宣传册、2004年意大利生活的方式杂志、东菱沙发2005年广告和2005年雅虎网站刊登的沙发图片，并据此主张在涉案专利申请日前，涉案专利产品的外观已经被公开 日前已被公开，属于公知技术，但前述文件图片显示的沙发外观与被控侵权产品的外观设计存在较明显的差异。麦斯得尔公司以上述证据作为公知技术抗辩不 ...

他人冒用的，而且所留的公司地址和电话也不是我公司的。我公司网站上虽登载了被诉侵权图书销售信息，但从未实际销售，且登载时间极短，现该网站已经 将上述书稿的中文版（包括电子版）专有出版权授予军医社；军医社负责本书的编辑加工、装帧设计、排版印刷、宣传发行，并按国家规定的质量标准完成本书的出版；合同自签字之日 ...

-X号。 委托代理人潘某甲(即本案上诉人)。 上诉人潘某甲因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第X号 “x-X-X-X/TP.194”、“上海科学技术出版社”、“2-9”、“X-X-X”。上述被告网站“搜索结果”页面中出现的《跟我学五笔字型》第3版、第4版图 ...

认为其真实性和合法性无法判断，对其关联性也有异议，被告中蔺公司还认为该网站并非其网站，也不清楚该网页上内容的来源。对证据8，两被告认为系原告的 立即停止侵犯原告宁波启发制刷有限公司对（略）.X号外观设计专利享有的独占实施权，即立即停止销售侵权产品； 二、被告宁波中蔺对外贸易有限公司赔偿原告宁波启发制刷 ...