本专利权利要求2、6没有新颖性和创造性； 15、美国专利（略）专利文件及译文，证明本专利权利要求1－6没有新颖性和创造性； 经庭审质证，被告对原告的 确认：珠海励致洋行家私有限公司于2001年4月21日向国家知识产权局提出了名称为“组合屏风”的实用新型专利申请，授权公告日为2002年4月10日，专利号 ...

不相近似，原告所提交的证据不能证明宝达公司侵犯原告的专利权。同时，在原告专利申请前就有相近似的产品在市场上销售。 被告宝达公司为支持其抗辩主张，向 查清，本院综合考虑被告侵权的情节，酌情确定赔偿数额。原告为支持侵权所支出的合理费用，被告宝达公司、坤联公司亦应予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国专利法 ...

收回有异议的，可以通过诉讼途径解决。4.7、经北大开发部认可，以个人名义提出专利申请的有关人员和某他对“1:12型技术”作出创造性贡献的有关人员，其就本 ；2、同意调整公司今后的经营方针，尽量缩减开支，“最小化经营”，今后的费用开支由总经理提出，报董事长批准后实施。杨某某对股东会决议的意见如下：持保留 ...

能作为共同的权利人主张权利。我公司制造、销售的无针接头产品基于在本专利申请日之前的已有技术进行的，并不构成对ICU公司享有的本专利权的侵犯 医疗器械有限公司偿付ICU医学有限公司、中国医疗器械工业公司经济损失及因案件支出的合理费用合计人民币二十万元整。 四、本案双方无其他争议。 五、案件受理费7760 ...

为:发明专利，发明名称为机械盘式磨擦制动器和盘式磨擦离合器，专利申请日为1998年9月11日。此后，重庆捷鲁达电器有限公司根据陈某研制和设计的图纸开始试制产品并 500元，合计1500元，由被告于某、被告重庆捷鲁达电器有限公司负担，该费用已由原告预交，本院不作退回，由被告迳付给原告。 如不服本判决，可 ...

西某立即停止侵权行为，赔偿其经济损失人民币（略）.18元，并承担案件全部诉讼费用。一审答辩期内，西某于1999年11月24日向中华人民共和国知识产权局专利复审 侵权赔偿责任。西某在二审期间以美国US（略）号专利作为对比文件，向专利复审委提出宣告张某上述专利无效的申请，已被专利复审委受理，正在审查中，故 ...

“国家保健品生产许可”。 在品牌的内涵，广告宣传方面，其每年投入大量作为宣传广告费用，除了采取常规的形式外，更注重推陈出新，采用立体化，独特创意的宣传方式， 打假保优的奖惩制度。同时，9种某叶外包装向国家知识产权局提出外观设计专利申请，均先后授予专利权，采取了双重保护。同年，原告被中国保护消费者基金会 ...

诉称：ICU医学有限公司是名为“正向流动阀”，专利号为x.0（简称本专利）的发明专利权人，本专利申请日为1997年12月15日，授权公告日为 2月26日出口批件发布通知”，“可来福”产品发票，“艾贝尔”产品发票，x号美国专利译文，“机械工业知识丛书阀门”，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案中 ...

支付预付款预订型号为x－4的浴缸一个（即本案被控侵权产品），并取得盖有美国贝朗卫浴设备有限公司北京办事处之印章的《检验报告》一份、盖有上海贝朗公司 的德国专利x.2及其中译文、x.0授权引证的欧洲专利x及其扉页中译文、欧洲专利局就x.0专利申请发给代理机构的授权通知书与拟授权文件及其中译文，用以证明其 ...

委员会作出的第x号无效决定；认定本专利权有效；判令本案诉讼费用全部由专利复审委员会承担。专利复审委员会、东方公司服从一审判决。 经审理查明，2004年7月 1以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不 ...