个月，并处没收财产x元，罚金x元。 夏某某上诉称，一审法院认定事实不清，其行为不构成职务侵占罪。 张某甲及其辩护人上诉、辩护称，张某甲的行为构不成职务 张某甲利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大；以不合格产品冒充合格产品进行销售，销售金额x元，其行为均已分别构成职务侵占罪和生产销售伪劣 ...
//www.110.com/panli/panli_1298074.html-了解详情
，来源合法，足以认定。 本院认为：被告人李某甲身为公司工作人员利用职务的便利，将本单位资金非法占为已有，且数额巨大，其行为构成职务侵占罪。鹤壁市山城区 年，并处没收财产三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月12日起至2014年12月11 ...
//www.110.com/panli/panli_191975.html-了解详情
职务侵占罪。其辩护人提出，被告人刘某甲不构成职务侵占罪，应认定为掩饰隐瞒犯罪所得罪，且公诉机关指控的犯罪数额不属实。 经审理查明：2008年7月至10 事实。 本院认为：被告人刘某甲教唆他人利用职务之便，非法占有单位财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_188974.html-了解详情
1997年3月7日由信达电子公司归还。又辩称原判认定沈某犯职务侵占罪不当，因为上诉人身为信达电脑公司的法定代表人，在展某中心对其所在公司存有欠款的情况 长，利用职务便利挪用本单位资金归个人进某营利活动，数额巨大且不归还的行为已构成挪用资金罪。原审法院对该行为定性正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈某 ...
//www.110.com/panli/panli_21002.html-了解详情
，以非法占有为目的，共同利用职务上的便利，秘密窃取单位价值人民币41000余元的皮料出卖，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。耒阳市人民检察院指控被告人曾某 职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_46451045.html-了解详情
货款569800元，差额243633.48元，我厂驻广西柳钢业务员马某甲以钢材抵货款的名义转出，对外出售据为己有，携款潜逃。2000年9月中旬我厂安排分管销售的 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人马某甲利用职务上的便利将本厂财务非法占为已有，数额巨大，其行为已构成了职务侵占罪，乡县人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_43831090.html-了解详情
，形成了证据链，本院予以认定。 本院认为，被告人李某身为集体事业单位工作人员，利用职务便利伙同被告人邹某、陈某采取侵吞、骗取手段非法将单位财物占为已有，数额巨大，其中李某伙同邹某共同侵占集体财产x元，陈某参与侵占集体财产x元。李某、邹某、陈某的行为均构成职务侵占罪。在共同犯罪中，李 ...
//www.110.com/panli/panli_37801145.html-了解详情
证明，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲身为村X组长，利用职务上的便利，将村X组集体财产人民币x.87元，非法占为己有，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，公诉机关指控应以职务侵占罪追究其刑事责任，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36872075.html-了解详情
、被告人师某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人师某身为公司业务人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定的职务侵占罪，西安市X区人民检察院指控被告人师某犯职务侵占罪的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35115234.html-了解详情
鉴定结论书、被告人的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某身为公司业务人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定的职务侵占罪，西安市X区人民检察院指控被告人李某犯职务侵占罪的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35111077.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务