依据《公司法》成立的有限责任公司，北京市顺义区农经管理站合同管理科不具备核发股权证的资格；其依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》核发股权证书，违反了公司章程和 、股东名册、出资证明书、工商登记等诸多要素综合来判断，不应认定高某甲具有金世纪公司的股东资格。 综上所述，高某甲未依法成为金世纪公司的股东， ...

《公司法》成立的有限责任公司，北京市顺义区农经管理站合同管理科不具备核发股权证的资格；其依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》核发股权证书，违反了公司章程 资格的取得方式及原因来判断，不应认定魏某某具有金世纪公司的股东资格。 根据1999年修正的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）的相关规定 ...

登记等诸多要素综合来判断，不应认定鲁某某具有金世纪公司的股东资格。 综上所述，鲁某某未依法成为金世纪公司的股东，其不享有金世纪公司股权。故 所作决议，代表金世纪公司；一审法院判决书认为“股权登记表上没有金世纪公司盖章”认定事实错误，股权登记表中盖有金世纪公司印章；一审法院判决书查明事实认为“金世纪公司 ...

登记等诸多要素综合来判断，不应认定管某某具有金世纪公司的股东资格。 综上所述，管某某未依法成为金世纪公司的股东，其不享有金世纪公司股权。故 所作决议，代表金世纪公司；一审法院判决书认为“股权登记表上没有金世纪公司盖章”认定事实错误，股权登记表中盖有金世纪公司印章；一审法院判决书查明事实认为“金世纪公司 ...

、股东名册、出资证明书、工商登记等诸多要素综合来判断，不应认定高某甲具有金世纪公司的股东资格。 综上所述，高某甲未依法成为金世纪公司的股东 所作决议，代表金世纪公司；一审法院判决书认为“股权登记表上没有金世纪公司盖章”认定事实错误，股权登记表中盖有金世纪公司印章；一审法院判决书查明事实认为“金世纪公司 ...

登记等诸多要素综合来判断，不应认定丁某某具有金世纪公司的股东资格。 综上所述，丁某某未依法成为金世纪公司的股东，其不享有金世纪公司股权。故 所作决议，代表金世纪公司；一审法院判决书认为“股权登记表上没有金世纪公司盖章”认定事实错误，股权登记表中盖有金世纪公司印章；一审法院判决书查明事实认为“金世纪公司 ...

登记等诸多要素综合来判断，不应认定丁某某具有金世纪公司的股东资格。 综上所述，丁某某未依法成为金世纪公司的股东，其不享有金世纪公司股权。故 所作决议，代表金世纪公司；一审法院判决书认为“股权登记表上没有金世纪公司盖章”认定事实错误，股权登记表中盖有金世纪公司印章；一审法院判决书查明事实认为“金世纪公司 ...

登记等诸多要素综合来判断，不应认定单某某具有金世纪公司的股东资格。 综上所述，单某某未依法成为金世纪公司的股东，其不享有金世纪公司股权。故 所作决议，代表金世纪公司；一审法院判决书认为“股权登记表上没有金世纪公司盖章”认定事实错误，股权登记表中盖有金世纪公司印章；一审法院判决书查明事实认为“金世纪公司 ...

支行）出具的交存入资资金报告单，验资报告书，注册登记材料，股东会议决议书及营力公司委派书佐证，足以认定富新制冷公司及富新工贸公司陈述营力公司没有行使股东 。综上，富新制冷公司及富新工贸公司要求确认营力公司不具备富新房地产公司股东资格，不享有该公司1%股权以及富新制冷公司、富新工贸公司是富新房地产公司 ...

对第三人公司股权必然丧失，且其被上诉人及一审第三人客观行为认可上诉人具备股东资格，享有60%股权，并已经工商登记机关重新登记确认。一审裁判被告不享有第三 无不当，上诉人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...