认为，公民享有健康权。被告韩某某驾驶车辆未注意行车安全，与原告乘坐的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，被告韩某某对此次事故承担全部责任，该 实际情况，本院认定估价鉴定结论书上显示的“三佳”牌自行车是交通事故中被损车辆，该车辆损失被上诉人应予赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

通过，其对事故的发生亦有过错，应相应减轻被告的赔偿责任。原告主张其当时系推着自行车从人行横道通过机动车道，该主张与庭审查明的事实不符，故 原告孙某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、自行车损失共计4652.04元（9565.05元×80%＋1000元－4000元），于判决 ...

本院予以支持。被告周某某辩称根据“填平原则”应当将被告单位给付的9000余元从赔偿数额中扣除的意见，不符合我国关于工伤与交通事故人身损害理赔顺序的规定 、被告周某某赔偿给原告常某某因交通事故产生的医疗费x.59元（已扣除被告支付的4000元）、营养费1840元、伙食补助费1840元、自行车损失300元 ...

双方当事人的陈述相证实，以上证据经庭审质证、认证可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤，经安阳市交通警察支队交通事故认定书认定被告承担该事故的全部责任。原告要求被告赔偿相关费用证据充分，予以支持。被告应支付原告医疗费x.4元 ...

、交通费300元，共计x.2元；电动自行车修理费150元，中华保险安阳支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内应赔偿李某某医疗费用x元，电动车修理费150元 反诉原告）李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、自行车修理费共计x.52元。 三、驳回原告（反诉被告）闫某某的诉讼请求。 ...

坤达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告常××因与被告周××为人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月11日向本院提出诉讼，次日本院作出受理 ： 一、被告周××赔偿给原告常××因交通事故产生的医疗费x.59元（已扣除被告支付的4000元）、营养费1840元、伙食补助费1840元、自行车损失300元 ...

、自行车损失等共计x.19元；2、不足的部分，由新郑市统战部、史某某连带赔偿x.62元。 被告中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司未作答辩。 被告新郑市统战部、史 、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、自行车损失等，于法有据，对其合理部分，本院予以支持，但赔偿的数额应以其实际损失依法计算为限 ...

承担95元，周某某承担120元。 陈某某不服一审判决上诉称，上诉人骑自行车靠右侧直行，没有过错，出事地点的道路平坦没有任何其他障碍物，被上诉人驾驶电动 治疗费1010.4元，护理费720元，合计人民币x.04元，由上诉人周某某承担赔偿支付责任，减去已支付的1013.2元，上诉人周某某仍应支付上诉人陈 ...

询问，其中于2000年3月31日的两次询问笔录来看，原告胡某某都陈述骑自行车于2000年3月30日中午12时40分将胡某送至学校校门口，并目送 第二十九条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 一、由被告汨罗市罗城学校赔偿原告胡某某、卢某某其子胡某死亡赔偿金x.68元（8617.48元×20年×80 ...

损害抚慰金应赔偿2000元较适宜。 对原、被告提交的其他证据，因与本案无关，本院不予认定。 本院认为，原告李某某之夫陈某富驾驶的自行车与被告 参加处理交通事故时陈某甲支出的交通费236元；(6)法医尸体检验费500元；(7)自行车的检测费50元；(8)精神损害抚慰金2000元；以上八项合计x.07元。 ...