拉迪恩航运有限公司（以下简称为拉迪恩公司）因提单记载与实际货物不符损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法烟商初字第X号 合同”中。据此可以认为，根据中国海商法的规定，航次租船合同属于海上货物运输合同，而定期租船合同属船舶租用合同；提单持有人与承运人的关系，属海上货物运输合同 ...

侧腰臀部皮肤软组织挫伤。 原审法院认为，本案系港口作业侵权行为导致的涉外人身伤害赔偿纠纷。原审庭审中，崔某、进洋公司均明确认为应适用最高人民法院《关于审理涉外 违反了民诉法和民法通则对于一般侵权责任之诉的举证责任的规定。（3）航次租船合某并不是证明装卸工是否是船东受雇人的唯一证据，一审法院认为航次租船 ...

船舶碰撞纠纷案和反诉原告泉州市锦程海运公司诉反诉被告浙江圣龙海运有限公司船舶碰撞纠纷案后，依法组成了合议庭，经公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)和被告(反诉原告 无异议，但认为修理期间超过了验船师预计的工期。 证据二、反诉原告提交了一份《航次租船合同》，合同中载明出租人泉州市展兴船务有限公司与承租人 ...

于2000年4月25日根据租船人指示将本案所涉货物的原卸货港由SanJuan改为RIOHAINA; 4、和解协议，证明案涉纠纷已于2001年4月20 加勒比海国家港口的货物运输。被告作为承运船舶“TONGCHENG”轮的所有人，通过航次期租的租船合同，接受承运人浩航公司委托，从事了案涉货物的部分运输。 ...

以便执行中国法院对本案做出的裁决。 一审法院审理后认为，本案系无正本提单放货纠纷，原告以三被告无正本提单放货，致其货物所有权受到侵害为由提起侵权之诉， 持提单向承运人主张提货。此外，根据《海商法》第九十五条规定：“对按照航次租船合同运输的货物签发的提单，提单持有人不是承租人的，承运人与该提单持有人之间 ...

日及1992年12月18日签订的“绵竹海”轮第69航次、“冬青海”轮第9航次、“星宿海”轮第64航次租船合同中的仲裁条款，就“绵竹海”轮。“冬青海”轮 无误后，申请法院解扣烟台港所扣乙方货物。 6．在执行该协议中产生的任何纠纷或因该项签订协议本身产生的任何争议，双方当事人同意由青岛海事法院管辖。 7． ...

日及1992年12月18日签订的“绵竹海”轮第69航次、“冬青海”轮第9航次、“星宿海”轮第64航次租船合同中的仲裁条款，就“绵竹海”轮。“冬青海”轮 无误后，申请法院解扣烟台港所扣乙方货物。 6．在执行该协议中产生的任何纠纷或因该项签订协议本身产生的任何争议，双方当事人同意由青岛海事法院管辖。 7． ...

，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算。本案属海上货物运输合同纠纷，时效期间为一年，起算时间为提单持有人湛江食品公司办理提货手续的日期 代表其签发提单，但根据其作为船东与惠顿公司关于本案的货物运输所签订的航次租船合同的约定，幸运海路公司有签发提单的义务。在一审判决认定其为本案货物运输 ...

(下称武汉江海公司)因与被告南京恒风船务有限公司(下称南京恒风公司)船舶租赁合同纠纷，于2001年12月19日起诉至本院，同年12月27日，本院 次庭审后，本院依法向双方当事人发出举证通知，要求武汉江海公司进一步提供证明双方租船合同成立的证据；要求南京恒风公司提供工商登记备案的“南京恒风船务有限公司” ...

。 被告林某某，男，住（略）。 原告陈某为与被告林某某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2004年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，并 计算缺乏依据，不予认定。根据天津市塘沽区椒海船务有限公司与天津开发区津潭船务有限公司签订的航次租船合同（4月11日－4月22日，天津到海口），“金富达9”轮 ...