，其代理的事项是在沈阳机场的海关监管仓库为承运方（中国国际货物航空有限公司）北京至沈阳卡车航班运输的货物提某地面操作服务。涉案货物在航空运输 平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王卉 审判员董莉 代理审判员甘国明 二0一一年五月十九日 书记员魏某星 本案判决所依据的相关 ...

地北京市朝阳区光熙门北里甲X号X号楼X层。 负责人韩某某，总经理。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族，民航快递有限责任公司北京分公司运管 另查，民航快递北分与保盛公司于2003年10月20日签订（略）国内航空货物运输协议，主要约定：1.民航快递北分托运货物时，应该按照货物的实际价值投保航空 ...

医药对外贸易公司为被保险人（甲方），人保宣武支公司为保险人（乙方），北京宏安信保险代理有限公司为代理人（丙方，以下简称宏安信公司）；甲方在乙方投保的货物有陆运 合理费用，但以不超过该批被救货物的保险金额为限；除包括上列航空运输险的责任外，航空运输一切险还负责被保险货物由于外来原因所致的全部或部分损失； ...

，于20XX年X月30日组成合议庭正式公开开庭审理。原告和三被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告A公司深圳市分公司诉称：被告B 、目的地是中国，中国和澳大利亚均是一九九九年五月二十八日订于蒙特利尔的《统一国际航空运输某些规则的公约》（以下简称蒙特利尔公约）的缔约国，且生效，故本案应 ...

组合标记，且其在宣传广告中又声称“本集团专业从事国内、国际航空快递和航空、铁路、公路运输服务”等，而通过庭审得知，上述所谓的“集团”并不存在，故应当认为 ，本院依法予以支持。对于原告所提出的律师代理费人民币3万元，因原告未能提供其代理律师为本案所付出的实际工作时间的相关证据，故该部分费用，由本院酌情 ...

依法组成合议庭。被告中外运—天地快件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案系航空运输中产生的争议，而非提单项下的纠纷，不属于海事法院管辖范围， 的。二、即使该快件中的文件是原告所指称的“提单”，承运人及其代理人对运输后果也不负赔偿责任。根据《跟单信用证统一惯例500》第16条规定(原告提交 ...

审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：上善泉公司由南宁市上善泉国际航空代理有限公司于2008年6月6日更名而来。凌云时代花卉基地的经营者是魏某 确认。 本院认为：上善泉公司与凌云时代花卉基地业主魏某丙签订的《合作运输协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为 ...

英，上海市丰泽律师事务所律师。 上诉人上海外航国际货运有限公司(以下简称上外公司)因航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事 约成立，上外公司辩称其与北外公司间不存在合同关系，上外公司是代理捷耐公司与北外公司发生货运关系的，北外公司与上外公司订立的国际 ...

基金会机关服务中心(以下简称机关服务中心)聘任被告人王立新为其下属单位北京中康航空售票服务中心(以下简称中康中心)经理(法人代表)，负责中康中心的经营管理工作。 月31日夜，王立新利用职务之便，携带中康中心应付国际航空运输协会北京办事处的机票代理销售款共计人民币66万余元逃匿，予以侵吞，后于2000年 ...

年6月5日以乾某公司名义分别与柯某公司、新某公司签订国际航空运输出口货物代理协议书。2007年6月至同年9月期间，被告人奚某某以低于柯某公司、 厉某签订租房协议开设公司，后未到房屋租赁期限已逃走等事实。 上海乾某货运代理有限公司企业法人营业执照等，证明该公司系有限责任公司（国内合资），法定代表人奚某某 ...