拟定承包方案，未召开村民会议讨论决定，没有根据法定程序进行，故该份荒某承包合同无效。2011年，被告孟某乙不服我院作出的（2010）甘民初字第X号 公德，不得损害公共利益和他人合法权益。 第一百二十四条农村X组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。 农民集体所有和国家所有由农民集体使用的 ...

”造林，是指“列入国家退耕还林工程规划范围，并且承包造林面积在20亩（含20亩，包括坡耕地造林和宜林荒山造林）以上，土地经营权人自愿转包、转租土地经营权 2、保靖县林业局保林函[2011]第X号文件（复印件），拟证明退耕还林大户承包造林的相关情况。3、2010年3月20日阳朝乡林业站的情况说明（原件） ...

处理不了的案件，甲方负责向上级转交。九、在合同期内，甲乙双方都不准单方终止合同，如有一方违约，违约方必须包赔对方一切经济损失，并罚违约金5000元。十四、 黄某甲发出通知，以连续5年没有交承包款8790元为由，要求解除与黄某甲的承包合同。2006年5月20日朱集X组召开村民会议，将原告黄某甲承包的土地 ...

通行不便，造成损失20多万元，故没有支付2009年的承包费。同时，原告要求终止承包合同，返还虾塘，则要求原告承担被告开挖虾塘的费某，并帮忙处理鱼苗和 予以证实。 本院认为：国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地 ...

月X日生，汉族，户（略）。 原告上海市X村民委员会与被告邱某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法由代理审判员凌 证据予以证实。 本院认为：国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地， ...

月X日生，汉族，户（略）。 原告上海市X村民委员会与被告施某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法由代理审判员凌 证据予以证实。 本院认为：国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地， ...

X年X月X日生，汉族。 原告鲁山县X乡X村吴某庄组诉被告吴某乙农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鲁山县X乡X村 法定代表人吴某民（甲方）、吴某乙（乙方），为了绿化荒山，增加集体收入，生产组决定将本组岭西咯，承包给本组村民吴某乙，经甲、乙双方协商，自愿签订协议如下 ...

张某乙、张某丙、安阳县X乡X村民委员会（以下简称辉泉村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲 ，由原告看管使用，期限50年，承包费100元，双方签订了承包协议书。2007年春，村委会根据上级要求，为绿化荒山，又与原告签订了一份协议，让原告在荒地上种树 ...

提供1999年1月1日与村X组签订的承包荒山合同是有效合同，因原告严重违反合同约定，拖欠承包费，导致无法实现合同目的，依据合同法有关规定，应当予以解除；原告 送达了通知，通知内容是被告决定终止与原告签订的《黑（蝎）子山林子坡承包合同》，原告如果不同意可以向法院起诉，如不起诉视为原告同意被告决议结果。 ...

合法方式取得的。原告说侵犯其优先承包权没有事实和法律依据，原告既未与村里签订过承包合同，也未交过承包费。综上，原告不具备诉讼主体资格，应依法驳回其起诉或 承包”规定的内容，而应适用第三章“其它方式的承包”规定的内容，即第四十四条规定的“不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、 ...